Sentimento por Entidade:

• Advocacia-Geral da União 50

  O texto descreve a AGU como a instituição que protocolou a ação no STF, apresentando sua posição de forma factual sem atribuir qualidades positivas ou negativas à sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde a ação foi protocolada, sem que haja qualquer juízo de valor sobre o órgão ou sua futura decisão.

• Governo Federal 60

  O governo federal é apresentado como o proponente do decreto e o que busca reverter sua derrubada, com argumentos de que a medida é necessária para evitar cortes em políticas sociais. A menção aos esforços para 'retomar a normalidade institucional' e a necessidade da medida para evitar cortes em áreas sociais confere um tom ligeiramente positivo à sua motivação.

• Jorge Messias 60

  O ministro da AGU é citado explicando a ação e os motivos por trás dela, incluindo a violação do princípio da separação de poderes. A sua explicação é apresentada como base para a ação, conferindo um tom neutro a ligeiramente positivo à sua figura no contexto da defesa da constitucionalidade do decreto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é mencionado como quem solicitou a ação ao STF. A solicitação é apresentada como um ato de defesa da constitucionalidade do decreto, o que confere um tom ligeiramente positivo à sua participação.

• Congresso 40

  O Congresso é apresentado como o órgão que derrubou o decreto do IOF, com a justificativa de que a maioria não concorda com a elevação das alíquotas. A alegação da AGU de que a decisão do Congresso violou o princípio da separação de poderes confere um tom ligeiramente negativo à sua ação no contexto da notícia.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é citado anunciando a derrubada do decreto em redes sociais, explicando a posição da maioria da Câmara. A sua declaração é apresentada de forma factual, sem atribuição de sentimentos.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Fernando Haddad 60

  O ministro da Fazenda é citado defendendo a medida como necessária para evitar cortes em políticas sociais e corrigir injustiças tributárias. A sua justificativa para a medida confere um tom ligeiramente positivo à sua declaração.

• Letras de Crédito Imobiliário 50

  As LCIs são mencionadas como um dos instrumentos financeiros que teriam sua tributação alterada pelo decreto, sem que haja qualquer juízo de valor sobre elas.

• Letras de Crédito do Agronegócio 50

  As LCAs são mencionadas como um dos instrumentos financeiros que teriam sua tributação alterada pelo decreto, sem que haja qualquer juízo de valor sobre elas.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da notícia e dos repórteres, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta de forma factual a ação da AGU no STF para reverter a derrubada de um decreto, detalhando os argumentos de ambas as partes (governo e Congresso) sem expressar um juízo de valor explícito. A neutralidade prevalece na descrição dos eventos e das declarações.