Sentimento por Entidade:

• Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada 80

  O Ipea é apresentado como o proponente de uma nova e mais justa política tributária, o que confere uma imagem positiva à instituição.

• Ipea 80

  O Ipea é apresentado como o proponente de uma nova e mais justa política tributária, o que confere uma imagem positiva à instituição.

• Imposto Global Mínimo 70

  A proposta é apresentada como uma solução para a desigualdade fiscal, com potencial de isentar a classe média e aumentar a arrecadação, o que gera uma percepção positiva.

• Imposto de Renda da Pessoa Física 60

  O texto discute a alteração do Imposto de Renda, com o objetivo de torná-lo mais progressivo, o que é visto de forma neutra a levemente positiva.

• PL 1087/2025 50

  O projeto de lei é mencionado como uma proposta governamental que é comparada e considerada inferior à do Ipea, sem uma carga emocional explícita.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é o local onde o projeto de lei está em tramitação, sem que haja uma avaliação de seu desempenho ou posicionamento.

• Pedro Humberto Carvalho 80

  O técnico do Ipea é apresentado como o autor do estudo e defensor de uma tributação mais justa e abrangente, o que lhe confere uma imagem positiva.

• Carvalho 80

  O técnico do Ipea é apresentado como o autor do estudo e defensor de uma tributação mais justa e abrangente, o que lhe confere uma imagem positiva.

• G20 60

  O G20 é mencionado como um fórum onde o Brasil defende a tributação mínima aos mais ricos, associando a proposta a uma iniciativa internacional de relevância.

• OCDE 60

  A OCDE é citada como referência para a arrecadação de impostos em países desenvolvidos e para a prática de tributação de saída, o que confere uma conotação de boas práticas.

• Alemanha 60

  A Alemanha é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Austrália 60

  A Austrália é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Áustria 60

  A Áustria é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Canadá 60

  O Canadá é citado como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Coreia do Sul 60

  A Coreia do Sul é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Dinamarca 60

  A Dinamarca é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Espanha 60

  A Espanha é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Estados Unidos 60

  Os Estados Unidos são citados como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• França 60

  A França é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Israel 60

  Israel é citado como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Japão 60

  O Japão é citado como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Noruega 60

  A Noruega é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Polônia 60

  A Polônia é citada como um país que cobra impostos de saída e tem arrecadação de IRPF similar ao proposto, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Suécia 60

  A Suécia é citada como um país que cobra impostos de saída, associando a proposta do Ipea a práticas internacionais estabelecidas.

• Mariana Tokarnia 50

  A repórter é mencionada apenas como fonte da notícia, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada como a fonte da notícia e da imagem, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• SUS 60

  O SUS é mencionado como um beneficiário da proposta de dedução de gastos com medicamentos, o que confere uma conotação positiva à medida.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma proposta de reforma tributária com potencial impacto positivo na arrecadação e na equidade, mas também levanta preocupações sobre a fuga de capitais e a complexidade da implementação. O tom é informativo, com uma leve inclinação positiva devido à busca por maior justiça fiscal.