Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 70

  O presidente é retratado como agindo de acordo com o interesse público e a lei, vetando um projeto considerado inconstitucional e oneroso. A justificativa para o veto é apresentada de forma detalhada, conferindo uma imagem positiva à sua ação.

• Câmara dos Deputados 40

  A Câmara é mencionada como o órgão que aprovou um projeto que o presidente vetou, indicando uma discordância ou um resultado negativo para a proposta legislativa em si.

• Diário Oficial da União 50

  É o veículo oficial de publicação do despacho do presidente, não havendo carga de sentimento associada a ele.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 50

  O ministério se manifestou contrário à medida, mas a informação é apresentada de forma factual, sem atribuição de sentimento direto.

• Ministério da Fazenda 50

  O ministério se manifestou contrário à medida, mas a informação é apresentada de forma factual, sem atribuição de sentimento direto.

• Ministério do Planejamento e Orçamento 50

  O ministério se manifestou contrário à medida, mas a informação é apresentada de forma factual, sem atribuição de sentimento direto.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU se manifestou contrária à medida, mas a informação é apresentada de forma factual, sem atribuição de sentimento direto.

• Lei de Responsabilidade Fiscal 50

  É citada como um dos dispositivos legais que fundamentam a oposição à medida, sem carga de sentimento.

• Constituição Federal 50

  É citada como base para a argumentação do veto e para a determinação da redistribuição de vagas, sem carga de sentimento.

• Projeto de Lei Complementar 40

  É mencionado como o texto que contém um parágrafo específico em dissonância com a Lei de Diretrizes Orçamentárias, indicando um ponto de falha na proposta.

• Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2025 50

  É citada como um dispositivo legal com o qual o projeto de lei complementar estaria em dissonância, sem carga de sentimento.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que determinou a votação da lei para redistribuição de vagas devido a uma omissão do Legislativo, o que levou à aprovação do projeto posteriormente vetado. A ação do STF é descrita como uma resposta a uma exigência, com um resultado concreto (a votação da lei).

• Governo do Pará 60

  O governo do Pará é mencionado como o autor da ação que apontou a omissão do Legislativo, o que desencadeou o processo de atualização do número de deputados. A ação é retratada como um movimento legítimo para corrigir uma omissão.

• Congresso 40

  O Congresso é retratado como o órgão que votou um projeto que foi posteriormente vetado pelo presidente, indicando um resultado negativo para a ação legislativa em questão.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como o órgão que fará a redistribuição das vagas caso o veto seja mantido, uma função técnica sem carga de sentimento.

• Andreia Verdélio 50

  É a repórter da Agência Brasil, citada como fonte, sem atribuição de sentimento.

• Agência Brasil 50

  É a agência de notícias citada como fonte, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um ato do presidente e suas justificativas legais e orçamentárias. O tom é neutro, com uma leve inclinação positiva devido à justificativa de interesse público e constitucionalidade do veto.