Sentimento por Entidade:

• governo federal 50

  O governo federal é mencionado como o ente que enviou os recursos, sem que o texto atribua diretamente a ele responsabilidade pela má aplicação ou pela falta de resultados, apenas como fonte do financiamento.

• Buriticupu 16

  O município é retratado como vítima de um problema ambiental grave (voçorocas) e de uma aparente má gestão de recursos públicos, com impacto negativo direto na vida de seus habitantes.

• João Carlos 20

  O prefeito é citado por uma promessa de campanha ou declaração ao receber os recursos, mas o texto aponta que nada mudou, sugerindo que suas ações ou as da prefeitura não corresponderam ao prometido.

• Patriotas 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do prefeito, sem qualquer julgamento de valor sobre o partido em si.

• Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional 50

  O ministério é citado como o canal pelo qual o recurso federal foi enviado, sem atribuição de responsabilidade direta pela gestão ou fiscalização do uso dos fundos no âmbito municipal.

• Maurício Marinho 40

  O secretário-adjunto de comunicação é mencionado como o contato da prefeitura para obter respostas, mas o texto indica que não houve resposta, o que pode ser interpretado como uma falta de transparência ou de comunicação por parte da gestão municipal.

• Sentimento Geral 16

  O texto expressa forte insatisfação e desconfiança em relação à gestão de recursos públicos destinados ao combate de um problema ambiental grave, indicando falta de transparência e de resultados concretos.