Relator e Dino defendem pena de 17 anos de prisão a Fábio Alexandre de Oliveira. Já Zanin, quer 15 anos.
Ler notícia completa no site do autor ↗️8/1: STF vota para condenar homem que sentou na cadeira de Moraes
Publicado em: Por: lnove
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, o que lhe confere uma neutralidade institucional. A menção à formação de maioria pela condenação é um fato factual.
-
Fábio Alexandre de Oliveira
O indivíduo é o réu no processo e é descrito como tendo participado de atos golpistas, sentado na cadeira de um ministro e gravado vídeo com ofensas, o que o retrata de forma diretamente negativa.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é mencionado como relator do caso e vítima de ofensas, mas o texto foca no julgamento e na sua posição como ministro, sem expressar um julgamento de valor sobre sua pessoa ou atuação no contexto geral.
-
Flávio Dino
Flávio Dino é mencionado como um dos ministros que votou pela condenação, apresentando uma posição factual dentro do julgamento.
-
Cristiano Zanin
Cristiano Zanin é mencionado como um dos ministros que votou pela condenação, apresentando uma posição factual dentro do julgamento.
-
Cármen Lúcia
Cármen Lúcia é mencionada como uma das ministras cujos votos ainda faltam, sem qualquer qualificação ou juízo de valor sobre sua pessoa ou posição.
-
Luiz Fux
Luiz Fux é mencionado como um dos ministros cujos votos ainda faltam, sem qualquer qualificação ou juízo de valor sobre sua pessoa ou posição.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é mencionada como a entidade que denunciou Fábio Alexandre, atuando em sua função institucional de forma factual.
-
André Richter
André Richter é citado como repórter da Agência Brasil, com uma função de atribuição de autoria da notícia, sem juízo de valor sobre sua pessoa.
-
Agência Brasil
A Agência Brasil é mencionada como a fonte e o crédito da notícia e da imagem, atuando como um órgão de imprensa de forma factual.
-
Sentimento Geral
O texto descreve um julgamento e a potencial condenação de um indivíduo por participação em atos antidemocráticos, com menções a depredação e ofensas. A natureza dos atos e a punição iminente geram um sentimento negativo geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo