Sentimento por Entidade:

• Felca Bressanim Pereira 60

  Mencionado como influencer que denunciou o uso de perfis com crianças em situações inapropriadas, o que gerou repercussão e pautou o projeto de lei. A menção é factual, mas a denúncia em si tem um caráter negativo implícito.

• Alessandro Vieira 60

  Senador autor do projeto de lei. Sua ação é apresentada de forma neutra, como a autoria da proposta.

• Jadyel Alencar 60

  Deputado relator do projeto na Câmara. Sua ação é apresentada de forma neutra, como a relatoria da proposta.

• Câmara dos Deputados 60

  Local onde o projeto de lei entrou na pauta. A menção é factual e neutra.

• Instituto de Defesa de Consumidores (Idec) 80

  A organização, através de sua advogada, apoia o projeto e explica seus benefícios, demonstrando uma visão positiva sobre a iniciativa e seu impacto na proteção de crianças e adolescentes.

• Marina Fernandes 80

  Advogada do Idec que explica o projeto e o considera positivo para adaptar direitos e criar um ecossistema de regulação, além de detalhar a importância da verificação de idade e supervisão parental. Sua fala é de forte apoio.

• Coalizão de Direitos na Rede 60

  Organização da qual o Idec faz parte, indicando um alinhamento com a causa de proteção de crianças e adolescentes, mas sem uma declaração direta no texto.

• Estatuto da Criança e do Adolescente [ECA] 60

  Mencionado como base legal que o projeto de lei busca adaptar para as redes sociais. A menção é factual e de referência.

• Novo 40

  Partido mencionado como parte da oposição que resiste ao PL, classificando-o como tentativa de censura. A menção é negativa devido à oposição à proposta.

• PL 40

  Partido mencionado como parte da oposição que resiste ao PL, classificando-o como tentativa de censura. A menção é negativa devido à oposição à proposta.

• Caroline de Toni 40

  Líder do PL na Câmara, critica o projeto como tentativa de censura e menciona preocupação com excesso de regulamentação por parte de plataformas digitais. Sua fala é de oposição e crítica.

• Meta 50

  Empresa dona de Facebook, Instagram e Whatsapp. Não se manifestou sobre o PL até o fechamento da reportagem, o que resulta em uma menção neutra.

• Conselho Digital 30

  Organização que reúne gigantes da tecnologia, pede alterações no texto e critica o que chama de obrigações excessivas, temendo remoção indiscriminada de conteúdos legítimos. A organização se posiciona contra partes do projeto.

• Agência Brasil 60

  Fonte da notícia e agência que procurou a Meta para se manifestar. A menção é factual e neutra.

• Lucas Pordeus León 60

  Repórter da Agência Brasil e autor do texto. A menção é factual e neutra.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta o projeto de lei de forma majoritariamente informativa, com alguns pontos de apoio de especialistas e organizações, mas também menciona a resistência de opositores e o ceticismo de empresas de tecnologia. O tom geral é neutro a levemente positivo devido à intenção de proteger crianças e adolescentes.