Sentimento por Entidade:

• Câmara 30

  A Câmara é mencionada como palco da ocupação pela oposição, quebra de decoro e como local onde partidos ingressaram com ações contra deputados, indicando um ambiente de conflito e questionamento.

• Senado 30

  O Senado é mencionado como palco da ocupação pela oposição, quebra de decoro e como local onde a senadora Tereza Cristina justificou a ação, indicando um ambiente de conflito e questionamento.

• Henderson Fürst 60

  Henderson Fürst é apresentado como um professor de direito constitucional cujas opiniões são consultadas e que classifica a ação da oposição como quebra de decoro e possível prevaricação, além de não poder ser protegida pela imunidade parlamentar. Sua análise é técnica e fundamentada, mas a crítica às ações da oposição o coloca em uma posição de julgamento.

• Código Penal 50

  O Código Penal é citado como base legal para a caracterização do crime de prevaricação, sendo um elemento técnico e neutro no contexto da análise jurídica.

• Câmara dos Deputados 30

  A Câmara dos Deputados é mencionada em relação ao seu Código de Ética e ao ingresso de ações no Conselho de Ética contra deputados, indicando um processo de apuração e possível punição.

• Jair Bolsonaro 50

  Jair Bolsonaro é mencionado como o motivo da prisão domiciliar que gerou o protesto da oposição, mas não há julgamento direto de suas ações no texto.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é mencionado como alvo de pedido de impeachment pela oposição, mas não há julgamento direto de suas ações no texto.

• Flávio Henrique Costa Pereira 60

  Flávio Henrique Costa Pereira é apresentado como um especialista em Direito Público e Eleitoral cujas opiniões são consultadas. Ele avalia que a ação da oposição não representou um atentado à democracia, mas também que impede o livre exercício das atividades legislativas e que as ações de Eduardo Bolsonaro podem ser enquadradas em obstrução de processo judicial. Sua análise é equilibrada e técnica.

• 8 de janeiro de 2023 20

  O evento é usado como comparação negativa para as ações da oposição, indicando um paralelo com um evento considerado antidemocrático e violento.

• Tereza Cristina 50

  Tereza Cristina é citada como líder da bancada ruralista que justificou a ação da oposição como necessária para ser ouvida, mas sua fala é apresentada como uma explicação e não como um endosso ou crítica.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta é mencionado como presidente da Câmara que ameaçou com suspensão cautelar de mandato, mas sua ação é apresentada como uma declaração de intenção e não como um julgamento.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado apenas pelo seu membro Hugo Motta, sem que haja uma avaliação direta da legenda.

• PT 40

  O PT é citado como um dos partidos que ingressaram com ações no Conselho de Ética contra deputados do PL, indicando uma postura de oposição às ações destes, mas a ação em si é apresentada de forma factual.

• PSB 40

  O PSB é citado como um dos partidos que ingressaram com ações no Conselho de Ética contra deputados do PL, indicando uma postura de oposição às ações destes, mas a ação em si é apresentada de forma factual.

• PSOL 40

  O PSOL é citado como um dos partidos que ingressaram com ações no Conselho de Ética contra deputados do PL, indicando uma postura de oposição às ações destes, mas a ação em si é apresentada de forma factual.

• PL 40

  O PL é mencionado como o partido dos deputados contra os quais foram ingressadas ações no Conselho de Ética, e também como o partido de Eduardo Bolsonaro, cujas ações são criticadas. Isso atribui uma conotação negativa ao partido no contexto das ações descritas.

• Eduardo Bolsonaro 20

  Eduardo Bolsonaro é criticado por solicitar sanções contra autoridades e condicionar o fim de tarifas à aprovação de projeto de lei, com juristas apontando que suas ações podem configurar crime e atentado à soberania nacional, além de ferir o Código de Ética e poder levar à cassação do mandato.

• Lei de Defesa da Democracia 50

  A Lei de Defesa da Democracia é citada como base legal para enquadrar as ações de Eduardo Bolsonaro, sendo um elemento técnico e neutro no contexto da análise jurídica.

• Lei 14.197/2021 50

  A Lei 14.197/2021 é citada como base legal para enquadrar as ações de Eduardo Bolsonaro, sendo um elemento técnico e neutro no contexto da análise jurídica.

• Lei 12.850/2013 50

  A Lei 12.850/2013 é citada como base legal para enquadrar as ações de Eduardo Bolsonaro no crime de obstrução de processo judicial, sendo um elemento técnico e neutro no contexto da análise jurídica.

• Trump 50

  Trump é mencionado em relação ao 'tarifaço' contra a economia brasileira, que Eduardo Bolsonaro apoia, mas sem julgamento direto de suas ações no texto.

• Agência Brasil 50

  Agência Brasil é a fonte da notícia e a agência que consultou os juristas, sendo um elemento factual e neutro.

• Valter Campanato 50

  Valter Campanato é o fotógrafo da Agência Brasil, mencionado como crédito da imagem, sendo um elemento factual e neutro.

• Câmara dos Deputados 30

  A Câmara dos Deputados é mencionada em relação à foto de manifestantes em seu anexo, indicando um contexto de protesto e descontentamento.

• Bruno Spada 50

  Bruno Spada é o crédito da imagem de capa, sendo um elemento factual e neutro.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre as ações da oposição no Congresso, citando juristas que as consideram quebra de decoro e sugestivas de crimes. Há também críticas às ações de um deputado específico, vistas como atentado à soberania nacional. A única nota positiva vem da justificativa de um dos juristas sobre a legitimidade da pauta de mudança legislativa, mas a forma como foi feita é criticada.