Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a condenação, atuando em sua função judicial. A menção é factual, sem juízo de valor explícito sobre o órgão em si.

• Fábio Alexandre de Oliveira 5

  O indivíduo é o réu condenado a 17 anos de prisão e pagamento de multa milionária por participação em atos golpistas, incluindo sentar na cadeira de um ministro e gravar vídeo com ofensas. A descrição de suas ações é claramente negativa.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro é mencionado como vítima de ofensas e como relator do caso, demonstrando sua atuação no julgamento. A menção à sua cadeira ter sido ocupada e ao vídeo com xingamentos o coloca em uma posição de destaque na narrativa, mas o foco principal é a condenação do réu.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a entidade que denunciou o réu, atuando em sua função processual. A menção é factual.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado por ter seguido o voto pela condenação, participando do julgamento. A menção é factual.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado por ter seguido o voto pela condenação, fixando pena. A menção é factual.

• Luiz Fux 50

  O ministro é citado por ter votado pela condenação, fixando pena. A menção é factual.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada por não ter votado, participando do julgamento. A menção é factual.

• Andre Richter 50

  O nome é creditado como repórter da Agência Brasil, indicando a autoria da notícia. A menção é factual.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da notícia e pela imagem de capa, indicando sua atuação como veículo de informação. A menção é factual.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve uma condenação criminal com pena de prisão e multa significativa, o que naturalmente gera um sentimento negativo. A natureza dos crimes (atos golpistas, depredação, ofensas a ministro) reforça essa percepção.