Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 80

  O STF é apresentado como o órgão que confirmou um direito, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Conselho Federal de Medicina 40

  O conselho é mencionado como o recorrente que buscava reverter uma decisão favorável, o que, no contexto da notícia, o coloca em uma posição de oposição à reafirmação do direito, gerando uma leve conotação negativa.

• Testemunhas de Jeová 80

  O grupo é apresentado como beneficiário da decisão do STF, que reafirma um direito ligado à sua fé, conferindo uma conotação positiva.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro é apresentado como relator que votou por negar o recurso e esclareceu pontos levantados pelo CFM, o que, no contexto da notícia, o posiciona de forma favorável à decisão principal.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é listada entre os que votaram pela rejeição do recurso, sem maiores detalhes sobre seu voto, mantendo um tom neutro a levemente positivo por acompanhar a maioria.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela rejeição do recurso, sem maiores detalhes sobre seu voto, mantendo um tom neutro a levemente positivo por acompanhar a maioria.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela rejeição do recurso, sem maiores detalhes sobre seu voto, mantendo um tom neutro a levemente positivo por acompanhar a maioria.

• Flávio Dino 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela rejeição do recurso, sem maiores detalhes sobre seu voto, mantendo um tom neutro a levemente positivo por acompanhar a maioria.

• André Mendonça 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela rejeição do recurso, sem maiores detalhes sobre seu voto, mantendo um tom neutro a levemente positivo por acompanhar a maioria.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é listado entre os que votaram pela rejeição do recurso, sem maiores detalhes sobre seu voto, mantendo um tom neutro a levemente positivo por acompanhar a maioria.

• Maceió 50

  A cidade é mencionada como local de um dos casos concretos que serviram de base para a decisão, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ela.

• Amazonas 50

  O estado é mencionado como local de um dos casos concretos que serviram de base para a decisão, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele.

• União 50

  A União é mencionada no contexto do custeio de uma cirurgia, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ela.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como fonte da reportagem, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 65

  O texto relata uma decisão do STF que reafirma um direito, o que é geralmente visto de forma positiva. No entanto, a menção ao recurso do Conselho Federal de Medicina e aos seus argumentos, bem como a complexidade do tema, introduzem um tom mais neutro à narrativa geral.