Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é apresentado como o órgão decisório em uma disputa de grande relevância, com um resultado favorável à União, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• União 80

  A União é a parte que saiu vitoriosa na disputa previdenciária, com um impacto financeiro positivo estimado em R$ 131 bilhões, o que justifica um sentimento forte positivo.

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é mencionada como a responsável pelas estimativas do impacto financeiro, associada à União que teve ganho de causa, o que confere um sentimento positivo.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  O INSS é mencionado como o órgão que paga as aposentadorias e que seria obrigado a revisar benefícios, mas o texto foca na decisão do STF e não em uma ação direta ou julgamento do INSS em si.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é mencionado como relator e seu voto foi seguido pela maioria, o que indica uma posição de liderança na decisão, mas o texto não adiciona qualificativos que alterem significativamente o sentimento.

• Alexandre de Moraes 60

  Mencionado como votante a favor da União, sem qualificativos adicionais que alterem o sentimento.

• Cristiano Zanin 60

  Mencionado como votante a favor da União, sem qualificativos adicionais que alterem o sentimento.

• Flávio Dino 60

  Mencionado como votante a favor da União, sem qualificativos adicionais que alterem o sentimento.

• André Mendonça 60

  Mencionado como votante a favor da União, sem qualificativos adicionais que alterem o sentimento.

• Luiz Fux 60

  Mencionado como votante a favor da União, sem qualificativos adicionais que alterem o sentimento.

• Dias Toffoli 60

  Mencionado como votante a favor da União, sem qualificativos adicionais que alterem o sentimento.

• Nunes Marques 60

  Mencionado como votante a favor da União, sem qualificativos adicionais que alterem o sentimento.

• Luís Roberto Barroso 60

  Mencionado como votante a favor da União, sem qualificativos adicionais que alterem o sentimento.

• Edson Fachin 30

  O ministro divergiu da maioria em uma decisão que beneficiou a União, o que, no contexto da notícia que exalta o resultado a favor da União, pode ser interpretado como uma posição contrária ao interesse público financeiro, gerando um sentimento negativo.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra não votou, portanto, não há um sentimento associado à sua participação na decisão.

• Felipe Pontes 50

  O nome é citado como fonte/repórter, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Marcello Casal Jr 50

  O nome é citado como crédito da imagem, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar uma decisão judicial, mas o resultado favorável à União em uma disputa de grande valor financeiro confere um leve tom positivo à narrativa geral, especialmente para os cofres públicos.