Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é apresentado como o órgão decisório que formou maioria para impedir a entrega automática de crianças, o que é retratado como uma medida protetiva, conferindo um tom positivo à sua atuação.

• Luís Roberto Barroso 80

  O ministro é destacado como o relator cujo voto prevaleceu, sendo seguido pela maioria. Essa descrição enfatiza sua influência na decisão e a validação de seu entendimento, conferindo um sentimento positivo.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é citado como um dos que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou qualificativos, indicando um sentimento neutro.

• Flávio Dino 60

  O ministro é citado como um dos que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou qualificativos, indicando um sentimento neutro.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é citado como um dos que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou qualificativos, indicando um sentimento neutro.

• André Mendonça 60

  O ministro é citado como um dos que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou qualificativos, indicando um sentimento neutro.

• Alexandre de Mores 60

  O ministro é citado como um dos que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou qualificativos, indicando um sentimento neutro.

• Luiz Fux 60

  O ministro é citado como um dos que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou qualificativos, indicando um sentimento neutro.

• Edson Fachin 60

  O ministro é citado como um dos que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou qualificativos, indicando um sentimento neutro.

• Nunes Marques 60

  O ministro é citado como um dos que seguiram o voto do relator, sem maiores detalhes ou qualificativos, indicando um sentimento neutro.

• Cármen Lúcia 50

  O ministro é mencionado como tendo votos a serem proferidos, sem que seu posicionamento seja conhecido ou qualificado no texto, indicando um sentimento neutro.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é mencionado como tendo votos a serem proferidos, sem que seu posicionamento seja conhecido ou qualificado no texto, indicando um sentimento neutro.

• Convenção de Haia 50

  A convenção é apresentada como o tema do julgamento e base das regras, sendo descrita de forma factível e sem juízo de valor sobre seu conteúdo intrínseco, apenas sobre sua validade constitucional no contexto específico.

• DEM 40

  O partido é mencionado como o contestante da convenção no STF, o que, no contexto da decisão final favorável à proteção, pode ser interpretado como uma posição que gerou questionamentos, embora o texto não seja explicitamente negativo em relação ao partido.

• União Brasil 40

  O partido é mencionado como o contestante da convenção no STF (atual denominação do DEM), o que, no contexto da decisão final favorável à proteção, pode ser interpretado como uma posição que gerou questionamentos, embora o texto não seja explicitamente negativo em relação ao partido.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da notícia e seu canal no WhatsApp é mencionado, sem que isso gere qualquer qualificação de sentimento.

• André Richter 50

  O nome é apresentado como repórter da Agência Brasil, sem qualquer qualificação ou contexto que gere sentimento.

• Marcello Casal Jr 50

  O nome é apresentado como crédito da imagem de capa, sem qualquer qualificação ou contexto que gere sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, apresentando a decisão do STF sobre a Convenção de Haia. Há um tom neutro ao relatar os fatos e os votos dos ministros, com uma leve inclinação positiva ao destacar a proteção contra violência doméstica.