Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão julgador, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo em si.

• Carla Zambelli 5

  A deputada é o foco central da notícia e está sendo condenada em dois processos distintos, com menção a prisão e fuga para o exterior, o que configura uma forte conotação negativa.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política da deputada, sem atribuição de sentimento.

• Luan Araújo 50

  O jornalista é mencionado como a vítima do constrangimento ilegal e participante do episódio, mas o texto não atribui um sentimento específico a ele.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é apresentado como relator do caso e seu voto pela condenação é seguido pela maioria, o que pode ser interpretado como uma ação positiva no contexto da decisão judicial, mas sem um juízo de valor explícito sobre sua pessoa.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro emite mandado de prisão e é alvo de um plano de invasão, sendo sua atuação descrita de forma neutra, mas a menção a sua atuação como autoridade que emitiu o mandado pode ser vista como positiva no contexto da aplicação da lei.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como uma das ministras que seguem o relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa, mantendo um tom neutro.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como um dos ministros que seguem o relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa, mantendo um tom neutro.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que seguem o relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa, mantendo um tom neutro.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que seguem o relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa, mantendo um tom neutro.

• Edson Fachin 50

  Mencionado como um dos ministros que seguem o relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa, mantendo um tom neutro.

• Luís Roberto Barroso 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda não votaram, sem atribuição de sentimento.

• Luiz Fux 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda não votaram, sem atribuição de sentimento.

• Nunes Marques 30

  O ministro divergiu do relator, votando pela absolvição em um crime e desclassificação em outro, o que pode ser interpretado como uma posição contrária à condenação principal, mas a forma como a divergência é apresentada não carrega um juízo de valor explícito, embora a consequência seja mais branda para a deputada.

• André Mendonça 30

  O ministro divergiu do relator, votando pela absolvição em um crime e condenação branda em outro, o que pode ser interpretado como uma posição contrária à condenação principal, mas a forma como a divergência é apresentada não carrega um juízo de valor explícito, embora a consequência seja mais branda para a deputada.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  O CNJ é mencionado como o órgão cujo sistema eletrônico foi invadido, sem atribuição de sentimento.

• Walter Delgatti 50

  O hacker é mencionado como executor do crime a mando da deputada, sem atribuição de sentimento.

• Itamaraty 50

  O Itamaraty é mencionado como o órgão que enviou o pedido de extradição à Itália, sem atribuição de sentimento.

• André Richter 50

  O repórter é creditado pela matéria, sem atribuição de sentimento.

• Lula Marques 50

  O fotógrafo é creditado pela imagem de capa, sem atribuição de sentimento.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da notícia e do crédito da imagem, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata a formação de maioria no STF para condenar a deputada Carla Zambelli em um processo criminal, além de mencionar uma condenação anterior e prisão. A narrativa é predominantemente negativa para a figura política em questão.