Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 60

  É apresentado como o ministro que tomou a decisão de anular os atos, agindo dentro de suas prerrogativas. A decisão em si tem um impacto que pode ser visto como negativo para a Lava Jato, mas a figura de Toffoli é retratada de forma neutra, como executor de um procedimento legal.

• João Vaccari Neto 70

  É mencionado como o beneficiário da anulação dos procedimentos, o que é positivo para ele. O contexto é de anulação de acusações, o que o coloca em uma posição favorável dentro do texto.

• PT 60

  É mencionado como o partido ao qual João Vaccari Neto pertence. A associação é factual e não carrega um julgamento explícito no texto.

• Sergio Moro 10

  É diretamente criticado e considerado parcial pelo ministro Dias Toffoli, levando à anulação de seus atos. A menção à sua parcialidade é um forte elemento negativo.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É o órgão ao qual o ministro Dias Toffoli pertence, e suas decisões anteriores são citadas como base para a nova decisão. A instituição é apresentada como fonte de precedentes legais.

• Antonio Palocci 30

  É citado como um dos réus das investigações em que Moro foi considerado parcial, o que implica uma associação negativa com as decisões anuladas.

• José Dirceu 30

  É citado como um dos réus das investigações em que Moro foi considerado parcial, o que implica uma associação negativa com as decisões anuladas.

• Operação Pixuleco 20

  É mencionada como uma das fases da Lava Jato em que a parcialidade de Moro foi reconhecida, associando-a diretamente a irregularidades e anulações.

• Edson Fachin 60

  É mencionado por uma decisão anterior que também anulou a condenação de Vaccari, aceitando um recurso. Sua ação é apresentada como um precedente, de forma factual.

• Operação Lava Jato 25

  É o contexto geral das investigações, e o texto detalha a anulação de procedimentos dentro dela, com base na parcialidade de um ex-juiz, o que afeta negativamente a percepção da operação.

• Keppel Fels 30

  É mencionada como uma empresa que tinha contratos com a Petrobras e foi investigada, associada a supostos recebimentos de vantagens indevidas. A descrição a coloca em um contexto de investigação por irregularidades.

• Petrobras 50

  É mencionada como a empresa com a qual a Keppel Fels tinha contratos, sendo um elemento factual do contexto das investigações.

• André Richter 50

  É citado como repórter da Agência Brasil, indicando a fonte da notícia. Sua menção é puramente informativa.

• Agência Brasil 50

  É citada como a agência de notícias onde André Richter trabalha e também como fonte da imagem de capa. Sua menção é informativa.

• Sentimento Geral 35

  O texto relata uma decisão judicial que anula procedimentos contra um ex-tesoureiro de partido político, com base na parcialidade de um ex-juiz. A decisão, embora apresentada de forma factual, impacta negativamente a percepção da Lava Jato e de Sergio Moro.