Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas de Minas Gerais 20

  O órgão é retratado como o agente que determinou a paralisação do programa, o que é uma ação com impacto negativo para o programa em si.

• Política Educacional Gestão Compartilhada: Escolas Cívico-Militares 20

  O programa é o foco da notícia e está sendo suspenso, o que confere um sentimento negativo.

• governo estadual 40

  O governo estadual é o responsável pelo programa que está sendo suspenso e precisa comprovar a paralisação, indicando uma situação de contrariedade.

• Adonias Monteiro 60

  É mencionado como relator que determinou informações detalhadas e a abstenção de continuidade do programa, mas a descrição de seu voto não carrega um peso de crítica ou elogio direto.

• Licurgo Mourão 60

  É mencionado como conselheiro com voto divergente, avaliando que o programa não fere a lei, o que é uma posição contrária à maioria, mas sem um julgamento explícito no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É citado como referência para a ausência de decisão sobre a inconstitucionalidade do modelo, de forma neutra.

• Douglas Corrêa 50

  É identificado como repórter, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Marcelo Camargo 50

  É identificado como fotógrafo, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Agência Brasil 50

  É citada como fonte da notícia e da imagem, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia sobre a suspensão de um programa educacional por um órgão de controle, o que gera um sentimento geral negativo em relação à continuidade do programa.