Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O ministro é retratado como uma figura que esclarece e reforça a soberania nacional, defendendo o Brasil de ingerências estrangeiras. Sua ação é descrita como reiterando conceitos básicos e legais, o que confere uma percepção positiva à sua atuação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão onde a decisão de Dino foi proferida e onde ações podem ser acionadas para proteção, indicando sua relevância institucional. O texto não expressa um sentimento direto sobre o órgão em si, mas o associa a decisões importantes para a soberania nacional.

• Brasil 80

  O país é apresentado como o principal beneficiário da decisão de Dino, sendo protegido de ingerências estrangeiras, sanções e imposições. O texto enfatiza a defesa da soberania e dos cidadãos brasileiros, conferindo um forte sentimento positivo ao país no contexto da notícia.

• Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram) 50

  O Ibram é mencionado como o proponente da ação que levou à decisão de Dino, atuando como um catalisador para a proteção jurídica. Sua menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Reino Unido 40

  É mencionado como o local onde municípios brasileiros abriram ações contra mineradoras britânicas, o que gerou a necessidade de esclarecimento por parte de Dino. A menção é neutra, mas o contexto de ações judiciais em outro país pode ter uma leve conotação negativa.

• Donald Trump 20

  É associado à imposição de tarifas e sanções contra o Brasil e ministros do STF, com base em leis americanas. Sua ação é descrita como uma ingerência e imposição de força, o que gera um sentimento negativo em relação a ele no texto.

• Alexandre de Moraes 30

  É mencionado como alvo de sanções por parte de Donald Trump, com acusações de impedir a liberdade de expressão. A situação de Moraes, embora apresentada factualmente, é de sofrer sanções e acusações, o que gera um sentimento negativo em relação a ele no contexto da notícia.

• Estados Unidos 30

  É o país de origem das sanções e tarifas impostas por Donald Trump, que visam o Brasil e ministros do STF. A associação com ações de imposição de força e sanções confere um sentimento negativo ao país no contexto da notícia.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como o ex-presidente com quem Trump mantém afinidades ideológicas e que é alvo de uma 'caça às bruxas' segundo Trump. A menção é contextual e não carrega um sentimento direto sobre ele no texto.

• Visa 50

  Mencionado como um exemplo de bandeira de cartão de crédito cujos usos poderiam ser bloqueados por sanções, mas a menção é meramente ilustrativa e sem carga emocional.

• Mastercard 50

  Mencionado como um exemplo de bandeira de cartão de crédito cujos usos poderiam ser bloqueados por sanções, mas a menção é meramente ilustrativa e sem carga emocional.

• Banco Central 50

  É um dos órgãos notificados por Dino, indicando sua relevância na implementação de medidas de controle financeiro. A menção é factual.

• Federação Brasileira de Bancos (Febraban) 50

  É uma das entidades notificada por Dino, indicando sua relevância no setor bancário. A menção é factual.

• Confederação Nacional das Instituições Financeiras (CNF) 50

  É uma das entidades notificada por Dino, indicando sua relevância no setor financeiro. A menção é factual.

• Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização (CNseg) 50

  É uma das entidades notificada por Dino, indicando sua relevância no setor de seguros. A menção é factual.

• Sentimento Geral 56

  O texto possui um tom predominantemente informativo e explicativo, com uma leve inclinação positiva ao defender a soberania nacional e a proteção do Brasil contra ingerências estrangeiras. A análise de Flávio Dino sobre a decisão do STF é apresentada de forma neutra, mas o contexto das sanções americanas e a defesa de Dino conferem um tom levemente positivo à sua atuação no texto.