Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é apresentada defendendo veementemente as urnas eletrônicas e refutando o argumento do advogado, o que confere uma postura firme e informada ao seu papel no debate. O texto não a critica.

• Paulo Renato Cintra 40

  O advogado é apresentado tentando justificar o uso de termos que geraram confusão, e sua fala é contestada pela ministra. O texto descreve a necessidade de esclarecimento de sua fala, indicando uma falha inicial na comunicação ou argumentação.

• Alexandre Ramagem 50

  O ex-diretor da Abin é mencionado como réu em um processo e como cliente do advogado Cintra. O texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas o contextualiza no julgamento.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como um dos réus em um julgamento e como alguém que mantinha conversas com aliados sobre os termos em questão. O texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas o contextualiza no processo.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão ao qual a ministra Cármen Lúcia pertence, e o contexto é um julgamento. A menção ao STF está ligada à atuação de uma de suas ministras em defesa de um processo eleitoral.

• Tribunal Superior Eleitoral 70

  O TSE é apresentado como o órgão responsável pela organização das eleições, e a ministra Cármen Lúcia é sua presidente. A menção reforça a autoridade e o conhecimento da ministra sobre o tema das urnas eletrônicas.

• Agência Brasileira de Inteligência 50

  A Abin é mencionada como o órgão onde Alexandre Ramagem atuou, e o contexto é relacionado a acusações de monitoramento ilegal. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre a agência em si.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como a responsável pela acusação e pela denúncia em relação aos fatos mencionados no julgamento. A menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Agência Brasil 60

  A Agência Brasil é a fonte da notícia, apresentada como repórter do texto. A menção é neutra, mas a agência é a responsável por trazer a informação ao público.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando um debate entre a ministra Cármen Lúcia e o advogado Paulo Renato Cintra sobre a terminologia das urnas eletrônicas. As falas de ambos são apresentadas de forma neutra, sem juízo de valor explícito sobre quem está certo ou errado, embora a ministra refute o argumento do advogado.