Sentimento por Entidade:

• Congresso Nacional 16

  É retratado como o agente que tenta 'recriar' o PL do Licenciamento Ambiental com emendas, sendo associado a uma 'manobra' para evitar debate público e controle social, e a 'retrocessos ambientais'.

• Medida Provisória (MP) do Licenciamento Ambiental Especial 25

  É descrita como um instrumento utilizado pelo governo em conjunto com vetos, e posteriormente como um 'atalho' para reconstruir o projeto de lei, sendo criticada por permitir licenciamento simplificado e criar atalhos para empreendimentos.

• Projeto de Lei (PL) 2.159/2021 10

  É explicitamente chamado de 'PL da Devastação' por ambientalistas e associado a 'retrocessos ambientais' e 'grave retrocesso ambiental'.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o presidente que editou a MP e vetou partes do PL, mas o texto foca nas ações do Congresso em relação a esses vetos e à MP, sem emitir juízo de valor direto sobre ele.

• Observatório do Clima (OC) 70

  É apresentado como a fonte do levantamento que aponta os retrocessos ambientais e como entidade que destaca as emendas problemáticas e recomenda a rejeição da MP. Sua atuação é descrita de forma positiva como fiscalizadora e defensora do meio ambiente.

• Licença por Adesão e Compromisso (LAC) 16

  É citada como um dispositivo que os parlamentares buscam retomar, sendo associada ao 'autolicenciamento' e vista como um retrocesso ambiental.

• Adriana Pinheiro 60

  É citada como assessora de incidência política do Observatório do Clima, defendendo a participação social e criticando a lei por ser um atalho. Suas falas são apresentadas como argumentos técnicos e de incidência política.

• Partido Liberal (PL) 25

  É destacado como o partido que apresentou mais emendas, sendo associado a dispositivos rejeitados pelo governo e a retrocessos ambientais. A justificativa do partido ('modernizar e racionalizar') contrasta com a classificação das emendas como retrocesso.

• Suely Araújo 60

  É citada como coordenadora de políticas públicas do Observatório do Clima, expressando preocupação com o risco constitucional da Licença Ambiental Especial. Sua fala é apresentada como uma análise técnica e crítica.

• Constituição 60

  É mencionada como o referencial que prevê tratamento diferenciado conforme o impacto ambiental, sendo utilizada para argumentar contra a lógica da MP e do PL.

• Planalto 50

  É mencionado como o órgão que sancionou o projeto de lei com vetos, argumentando em favor da proteção ambiental e segurança jurídica. A descrição é neutra, focando na ação e justificativa.

• agronegócio 35

  É mencionado como um dos apoiadores do PL, o que o associa indiretamente à crítica de retrocesso ambiental feita por organizações ambientalistas.

• Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA) 60

  É citado como uma das entidades que denunciavam o PL como grave retrocesso ambiental, alinhando-se à posição dos ambientalistas.

• MP 1.308 25

  É descrita como a MP que permite licenciamento simplificado para projetos estratégicos, criando atalhos para empreendimentos e sendo considerada o maior retrocesso ambiental recente do país pelo OC.

• COP30 30

  É mencionada como um evento climático importante que o Brasil sediará, e o texto argumenta que o PL fragiliza a imagem do país e sua credibilidade em relação à agenda climática, especialmente em um ano de COP30.

• Belém 50

  É mencionada como a cidade onde ocorrerá a COP30, servindo como um contexto geográfico para o evento.

• Rafael Cardoso 50

  É identificado como o repórter da Agência Brasil, sem juízo de valor sobre seu trabalho no texto.

• Joédson Alves 50

  É identificado pela foto de capa, sem juízo de valor sobre seu trabalho no texto.

• Agência Brasil 50

  É mencionada como a agência de onde são os créditos do repórter e da foto, sem juízo de valor sobre a agência em si.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à tentativa do Congresso de recriar o PL do Licenciamento Ambiental através de emendas a uma Medida Provisória, apontando retrocessos ambientais significativos e a fragilização do controle social e dos órgãos técnicos. A linguagem utilizada para descrever as ações do Congresso e do PL 2.159/2021 é predominantemente negativa.