Voto de quase 11 horas inocentando o ex-presidente Jair Bolsonaro marcou o julgamento da trama golpista e repercutiu no mundo jurídico.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Fux foi contraditório e seletivo nas provas do golpe, dizem juristas
Publicado em: Por: lnove
Sentimento por Entidade:
-
Luiz Fux
É retratado como contraditório, seletivo na escolha de provas, com baixo grau de fundamentação técnica, desconectado dos autos e das provas, e com uma interpretação distorcida da lei. As críticas são diretas e contundentes.
-
Jair Bolsonaro
É mencionado no contexto de uma trama golpista e inocentado por Fux, o que é criticado pelos juristas. A menção à sua inocentação, em contraste com a condenação de outros, é vista como parte da seletividade do voto de Fux.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
É o palco do julgamento e das decisões de Fux. As contradições apontadas no voto de Fux em relação a decisões anteriores e à competência do STF para julgar determinados casos criam uma percepção negativa sobre a instituição no contexto da análise.
-
Pedro Estevam Serrano
É apresentado como um especialista que avalia o voto de Fux, oferecendo críticas detalhadas. Suas falas são utilizadas para fundamentar a análise negativa do voto, mas ele próprio é apresentado de forma neutra como fonte de informação.
-
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
É mencionada como a instituição onde Pedro Estevam Serrano é professor, sem ter uma carga sentimental direta no texto.
-
Oscar Vilhena Vieira
É apresentado como um especialista que avalia o voto de Fux, oferecendo críticas detalhadas. Suas falas são utilizadas para fundamentar a análise negativa do voto, mas ele próprio é apresentado de forma neutra como fonte de informação.
-
Fundação Getulio Vargas de São Paulo (FGV Direito SP)
É mencionada como a instituição onde Oscar Vilhena Vieira é diretor e professor, sem ter uma carga sentimental direta no texto.
-
Polícia Federal
É mencionada como a responsável pelo relatório e pelas provas anexadas ao processo, de forma factual.
-
Mauro Cid
É mencionado como delator e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, que foi condenado. Sua condenação, em contraste com a inocentação de Bolsonaro, é usada como exemplo de contradição no voto de Fux.
-
Braga Netto
É mencionado como general e candidato a vice-presidente, que foi condenado. Sua condenação, em contraste com a inocentação de Bolsonaro, é usada como exemplo de contradição no voto de Fux.
-
Agência Brasil
É a fonte da notícia e citada como consultada pelos especialistas, sem ter uma carga sentimental direta.
-
Fabio Rodrigues-Pozzebom
É o fotógrafo creditado em algumas imagens, sem ter uma carga sentimental direta no texto.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte crítica ao voto do Ministro Luiz Fux em um julgamento relacionado a uma trama golpista. Os juristas consultados expressam opiniões majoritariamente negativas, apontando contradições, seletividade e baixa fundamentação técnica no voto do ministro. A linguagem utilizada pelos juristas é contundente na desqualificação do voto, o que confere um tom predominantemente negativo ao conteúdo geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo