Proposta está sendo analisada na CCJ do Senado. Nenhum senador se manifestou favoravelmente à PEC, que deve ser votada ainda nesta quarta-feira no colegiado.
Ler notícia completa no site do autor ↗️PEC da Blindagem abre portas do Congresso ao crime, diz relator
Publicado em: Por: lnove
Sentimento por Entidade:
-
PEC da Blindagem
A proposta é retratada como um 'golpe fatal na legitimidade do Congresso', abrindo 'portas para o crime organizado' e sendo 'inutilidade prática'.
-
Alessandro Vieira
É apresentado como o relator da PEC que pede sua rejeição, argumentando fortemente contra a proposta e defendendo a investigação de crimes. Sua postura é descrita como sustentando a tese e citando casos relevantes.
-
MDB-SE
Mencionado apenas como a afiliação partidária do senador Alessandro Vieira, sem atribuição de sentimento.
-
Congresso Nacional
A PEC da Blindagem é descrita como abrindo as portas do Congresso para o crime organizado, sugerindo uma vulnerabilidade negativa.
-
Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado
Local onde o relator leu seu parecer e onde a PEC deve ser votada, sem julgamento de valor intrínseco.
-
Câmara
A aprovação da PEC na Câmara com ampla maioria é mencionada, mas o contexto geral do texto foca na crítica à proposta, o que confere um tom levemente negativo à menção.
-
Senado
Mencionado como o local onde a PEC deve ser votada e onde senadores se manifestaram contra. O contexto de crítica à PEC confere um tom levemente negativo.
-
Agência Brasil
Fonte da notícia e canal mencionado para seguir, sem atribuição de sentimento.
-
Hugo Motta
É mencionado como presidente da Câmara que defende a tese de que deputados são processados por 'crime de opinião', o que, no contexto da crítica à PEC, o posiciona em um lado que o relator contesta.
-
Republicanos-PB
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Hugo Motta, sem atribuição de sentimento.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
Mencionado em relação a decisões e condutas de ministros, e como fonte de 'pressões' para parlamentares, mas o texto foca mais nas opiniões sobre a PEC do que em um julgamento direto do STF.
-
André Janones
Citado como um caso 'raro' de processo por discurso, com ofensas específicas, mas o relator usa o caso para argumentar que tais agressões não se atrelam ao exercício do mandato.
-
Avante-MG
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado André Janones, sem atribuição de sentimento.
-
Jair Bolsonaro
Citado como quem apresentou queixa-crime contra André Janones, sem julgamento de valor sobre ele.
-
Gilvan da Federal
Citado como um deputado que responde a queixa-crime apresentada por Gleisi Hoffman, com ofensas específicas, mas o relator usa o caso para argumentar que tais agressões não se atrelam ao exercício do mandato.
-
PL-ES
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Gilvan da Federal, sem atribuição de sentimento.
-
Gustavo Gayer
Citado como um deputado que responde a queixa-crime apresentada por Gleisi Hoffman, com ofensas específicas, mas o relator usa o caso para argumentar que tais agressões não se atrelam ao exercício do mandato.
-
PL-GO
Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Gustavo Gayer, sem atribuição de sentimento.
-
Gleisi Hoffman
Citada como quem apresentou queixas-crime contra Gilvan da Federal e Gustavo Gayer, com ofensas específicas, mas o texto foca na argumentação do relator sobre a imunidade parlamentar.
-
PT-RS
Mencionado apenas como a afiliação partidária da deputada Gleisi Hoffman, sem atribuição de sentimento.
-
Lula
Mencionado em uma citação de ofensas dirigidas a Gleisi Hoffman, sem julgamento de valor sobre ele no texto.
-
Constituição Federal
Citada em relação ao art. 53, §3º, que garante a imunidade parlamentar, sendo usada pelo relator para reforçar sua argumentação contra a PEC, o que confere um tom neutro a levemente positivo por sua relevância argumentativa.
-
Emenda à Constituição 35, de 2001
Citada pelo relator como um exemplo de lei que acabou com a exigência de autorização prévia para processar parlamentares e que funcionou bem, sendo usada para reforçar sua argumentação contra a PEC.
-
Jabes Rabelo
Citado como um caso raro de pedido de investigação aprovado pela Câmara antes de 2001, usado para ilustrar a baixa incidência de aprovações.
-
Jorge Seif
Retirou seu voto em separado após a leitura do voto do relator, reconhecendo a demanda popular contra componentes 'que envenenam a massa' na PEC. Sua mudança de posição demonstra sensibilidade às vozes das ruas e ao argumento do relator.
-
PL-SC
Mencionado apenas como a afiliação partidária do senador Jorge Seif, sem atribuição de sentimento.
-
Eduardo Girão
Sustenta a tese de 'perseguição política' pelo STF e avalia que a Câmara 'errou na mão' na reação aos processos. Sua visão se alinha com a oposição e com a crítica à forma como a PEC foi redigida, o que o posiciona em um lado que o relator contesta em parte.
-
Novo-CE
Mencionado apenas como a afiliação partidária do senador Eduardo Girão, sem atribuição de sentimento.
-
Lucas Pordeus León
Identificado como repórter da Agência Brasil, fonte da notícia, sem atribuição de sentimento.
-
Lula Marques
Identificado como fotógrafo da Agência Brasil, crédito da imagem, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte crítica à PEC da Blindagem, com o relator e outros senadores expressando preocupação com as consequências da proposta para o combate ao crime e a legitimidade do Congresso. A maioria das menções a entidades e conceitos relacionados à PEC é negativa ou de cautela.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo