Texto retoma voto secreto e dificulta ação judicial contra parlamentar.
Ler notícia completa no site do autor ↗️PEC da blindagem é aprovada por deputados e vai ao Senado
Publicado em: Por: lnove
Sentimento por Entidade:
-
PEC da blindagem
A PEC é descrita como algo que 'dificulta o andamento de processos criminais', 'blindará deputados da possibilidade de serem processados e investigados por crimes', e é chamada de 'desmoralização do Parlamento brasileiro'. Seu nome alternativo, 'PEC das Prerrogativas', não atenua o tom negativo.
-
Câmara dos Deputados
A Câmara é o palco da aprovação da PEC controversa, e o texto relata que ela 'se esforça a não enxergar' a repulsa popular, indicando uma ação negativa ou negligente por parte do órgão em relação à opinião pública.
-
Senado
O Senado é apresentado como o próximo passo para a PEC, onde ela 'deve enfrentar resistência', o que sugere um cenário de conflito ou oposição, mas sem um julgamento direto sobre o órgão em si.
-
Brasília
Brasília é mencionada apenas como o local da votação, sem conotação positiva ou negativa.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é mencionado como o destinatário de ações penais contra parlamentares e como um órgão que, segundo defensores da PEC, comete 'abuso de poder'. A menção ao STF é feita em um contexto de conflito com o Legislativo, mas sem julgamento direto sobre o STF.
-
Partido Liberal (PL)
O PL é mencionado como parte da oposição que apoiou a articulação da PEC, o que é apresentado de forma neutra, como um fato político.
-
Partido dos Trabalhadores (PT)
A bancada do PT orientou voto contrário, mas parte dela votou a favor, o que indica uma divisão interna e um resultado não totalmente alinhado à orientação, mas a orientação em si é apresentada de forma neutra.
-
PSB
Mencionado como um partido da base que apoiou a PEC, de forma neutra.
-
PSD
Mencionado como um partido da base que apoiou a PEC, de forma neutra.
-
PDT
Mencionado como um partido da base que apoiou a PEC, de forma neutra.
-
Otto Alencar
Otto Alencar demonstra 'indignação' com a iniciativa e declara ter 'posição contrária', além de descrever a repulsa popular, o que o posiciona como uma voz crítica e com forte sentimento negativo em relação à PEC.
-
Claudio Cajado
Claudio Cajado é o relator da PEC e a defende, mas suas justificativas são apresentadas em um contexto de crítica ('não é uma autorização para maus feitos', 'apenas uma proteção', 'escudo protetivo'). A descrição de suas falas, embora buscando justificar a PEC, não neutraliza o tom crítico geral do texto em relação à medida que ele relata.
-
Ivan Valente
Ivan Valente critica a medida como 'desmoralização do Parlamento brasileiro', 'volta do voto secreto', e uma forma de anular o Judiciário e chantagear o Executivo, expressando forte oposição e julgamento negativo.
-
Pedro Rafael Vilela
Pedro Rafael Vilela é o repórter e sua menção é puramente informativa, sem qualquer juízo de valor.
-
Lula Marques
Lula Marques é creditado pela imagem, sem qualquer juízo de valor.
-
Agência Brasil
Agência Brasil é mencionada como a fonte do repórter e da imagem, sem qualquer juízo de valor.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma análise factual da aprovação de uma PEC controversa, focando nos detalhes da votação e nas diferentes opiniões. O tom geral é de crítica implícita à medida, evidenciada pela menção a 'blindagem', 'dificulta o andamento de processos criminais', e as declarações de oposição e indignação. Há um viés negativo em relação à PEC e seus defensores.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo