Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de Maranhãozinho 10

  O órgão público é retratado como o responsável pela fraude, inserindo informações falsas e recebendo verbas indevidamente, o que gerou um acordo para devolução de R$ 1,9 milhão.

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é apresentada de forma positiva por homologar um acordo que visa a reparação do dano causado pela fraude, demonstrando sua atuação em garantir a legalidade.

• Ministério Público Federal do Maranhão 80

  O MPF-MA é apresentado de forma positiva por mover a ação civil pública e apurar a fraude, atuando ativamente na investigação e na busca por soluções.

• Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação 60

  O FNDE é mencionado como parte do acordo e responsável por recalcular estimativas do Fundeb, tendo um papel técnico e neutro na resolução do problema.

• Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira 60

  O Inep é mencionado como parte do acordo e responsável por abrir o sistema para correção de dados, tendo um papel técnico e neutro na resolução do problema.

• Educacenso 30

  O Educacenso é o sistema onde as informações falsas foram inseridas, sendo o meio pelo qual a fraude foi perpetrada, o que confere uma conotação negativa ao seu uso indevido.

• Censo Escolar 30

  O Censo Escolar é o sistema utilizado para basear os cálculos do Fundeb, e sua integridade foi comprometida pela inserção de dados falsos, o que o torna um elemento negativo no contexto da fraude.

• Educação de Jovens e Adultos 50

  A EJA é o programa educacional afetado pela fraude, mas o programa em si não é julgado no texto, apenas a irregularidade em suas matrículas.

• Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica 30

  O Fundeb é o fundo cujos recursos foram recebidos indevidamente devido à fraude nas matrículas, o que o associa negativamente ao esquema.

• Controladoria-Geral da União 80

  A CGU é apresentada de forma positiva por ter uma nota técnica que apontou as irregularidades e os valores recebidos indevidamente, atuando na fiscalização e controle.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 80

  O TCE-MA é apresentado de forma positiva por constatar a divergência nas matrículas em fiscalização, contribuindo para a descoberta da fraude.

• 3ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Maranhão 70

  A 3ª Vara Federal Cível é mencionada de forma positiva por reconhecer a validade do acordo e homologar a sentença, atuando na resolução judicial do caso.

• Sentimento Geral 10

  O texto relata uma fraude em matrículas da EJA que resultou no recebimento indevido de recursos federais, com forte teor de ilegalidade e prejuízo aos cofres públicos. A atuação da Justiça e dos órgãos de controle é apresentada como corretiva, mas o fato central é negativo.