Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que definirá regras importantes para o setor de saúde suplementar, o que confere neutralidade com leve positividade por sua função decisória e de estabelecimento de normas.

• Luís Roberto Barroso 70

  O ministro Barroso é apresentado como o relator da ação e seu voto é detalhado, indicando uma posição clara e fundamentada. A descrição de seu voto como 'reconheceu que é constitucional' e a definição de parâmetros conferem uma percepção de sua atuação como relevante e ponderada.

• Agência Nacional de Saúde Suplementar 50

  A ANS é mencionada como a agência que lista os procedimentos obrigatórios e cuja tecnologia pode ser analisada. Sua função é descrita de forma factual, sem atribuição de mérito ou crítica direta.

• Nunes Marques 60

  O ministro Nunes Marques é mencionado por ter seguido o entendimento de Barroso. Sua ação é descrita de forma factual, indicando alinhamento com uma posição que busca definir regras, o que é neutro com leve positividade por sua participação no processo decisório.

• Flávio Dino 50

  O ministro Flávio Dino é apresentado abrindo divergência, o que é uma ação esperada em julgamentos. Sua argumentação é citada, mas sem juízo de valor sobre ela, mantendo a neutralidade.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro Cristiano Zanin é mencionado como o próximo a proferir voto. Sua participação no processo decisório é factual e neutra, com leve positividade por sua contribuição para a resolução da questão.

• União Nacional das Instituições de Autogestão em Saúde 50

  A Unidas é mencionada como a entidade que protocolou a ação, descrevendo seu papel no processo judicial de forma factual.

• Lei 14.454/2022 60

  A lei é apresentada como o marco legal que definiu a obrigatoriedade de custeio de tratamentos fora do rol da ANS, sendo um elemento central para a discussão, o que confere uma neutralidade com leve positividade por sua relevância legislativa.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado por uma decisão anterior que definia o rol da ANS como taxativo. A descrição é factual e histórica, sem juízo de valor sobre a corte.

• Núcleo de Apoio Técnico do Poder Judiciário 60

  O Natjus é apresentado como uma fonte de informação a ser consultada pelos magistrados, o que indica sua utilidade e importância no processo judicial, conferindo uma leve positividade.

• Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde 60

  A Conitec é mencionada como uma fonte de recomendação para tratamentos, indicando sua relevância técnica e científica no contexto da saúde pública, o que confere uma leve positividade.

• Anvisa 60

  A Anvisa é mencionada como o órgão que registra tecnologias, o que é um requisito para a cobertura de tratamentos fora do rol. Sua função é descrita de forma factual e técnica, conferindo uma leve positividade por sua importância regulatória.

• André Richter 50

  André Richter é creditado como repórter da Agência Brasil, o que é uma menção factual de autoria e não carrega sentimento.

• Agência Brasil 50

  Agência Brasil é mencionada como a fonte da notícia e a agência de notícias para a qual o repórter trabalha, sendo uma menção factual de origem.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os fatos e os diferentes pontos de vista dos ministros do STF sobre a regulamentação de procedimentos de saúde fora do rol da ANS. Não há um viés emocional claro que penda para um sentimento positivo ou negativo geral.