Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como agindo em seu papel judicial ao pedir vista, o que é uma ação procedural e neutra no contexto do texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o palco do julgamento, uma descrição institucional neutra. Não há juízo de valor sobre o órgão em si.

• Congresso 50

  O Congresso é retratado como o ente que aprovou a lei de desoneração, uma ação legislativa descrita de forma factual. Não há julgamento sobre a qualidade ou o mérito da ação legislativa.

• governo federal 50

  O governo federal é mencionado como parte em um acordo e como contestante da legalidade da desoneração, ações descritas de forma neutra e factual no contexto do processo judicial.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é apresentado como relator do julgamento e proferindo um voto, ações descritas de forma factual e sem juízo de valor sobre sua conduta ou voto.

• Edson Fachin 50

  O ministro é mencionado como tendo proferido um voto, uma ação descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é mencionado como tendo proferido um voto, uma ação descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Andre Richter 50

  Andre Richter é citado como repórter, uma função informativa e neutra no contexto do texto.

• Rosinei Coutinho 50

  Rosinei Coutinho é citado como crédito da imagem, uma atribuição neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo um evento judicial sem expressar opiniões ou emoções claras. A menção a um julgamento em andamento e a um pedido de vista neutraliza qualquer inclinação positiva ou negativa.