Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É retratado como o relator do caso, votando pela condenação, o que lhe confere um papel central e de autoridade no processo. O texto não expressa julgamento sobre sua pessoa, mas sobre sua função.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde o julgamento está ocorrendo, apresentado de forma neutra como palco dos eventos.

• STF 50

  Abreviação do Supremo Tribunal Federal, apresentada de forma neutra como órgão onde o julgamento está ocorrendo.

• Jair Bolsonaro 20

  É associado diretamente à 'trama golpista' que buscou mantê-lo no poder após derrota eleitoral, sendo mencionado como ex-presidente e líder de uma organização criminosa em outro julgamento.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, mencionada de forma neutra. A menção ao canal do WhatsApp é um convite genérico.

• Mauro Cid 50

  É mencionado como 'réu colaborador' que forneceu detalhes à Polícia Federal sobre a trama golpista. Sua participação como colaborador o coloca em uma posição neutra no contexto da notícia, pois sua informação é usada para embasar as condenações.

• Carlos Rocha 40

  É o único réu para quem o relator votou pela absolvição de alguns crimes, mas ainda assim foi condenado por integrar organização criminosa e atentar contra o Estado Democrático de Direito. A menção à 'dúvida razoável' sobre sua participação no golpe em si suaviza um pouco, mas a condenação principal o deixa em um tom levemente negativo.

• Agência Brasileira de Inteligência 30

  É mencionada no contexto de uma 'Abin paralela' utilizada para monitorar adversários e produzir informações falsas, o que a associa negativamente a atividades ilícitas dentro da trama golpista.

• PL 30

  É mencionado como o partido de Bolsonaro que abriu uma ação eleitoral questionando o resultado das eleições de 2022, baseada em um relatório com informações falsas sobre urnas eletrônicas, associando-o a ações antidemocráticas e de desinformação.

• Ailton Gonçalves Moraes Barros 20

  É listado como um dos sete réus do Núcleo 4, respondendo por crimes graves como organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

• Ângelo Martins Denicoli 20

  É listado como um dos sete réus do Núcleo 4, respondendo por crimes graves como organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

• Giancarlo Gomes Rodrigues 20

  É listado como um dos sete réus do Núcleo 4, respondendo por crimes graves como organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

• Guilherme Marques de Almeida 20

  É listado como um dos sete réus do Núcleo 4, respondendo por crimes graves como organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

• Reginaldo Vieira de Abreu 20

  É listado como um dos sete réus do Núcleo 4, respondendo por crimes graves como organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

• Marcelo Araújo Bormevet 20

  É listado como um dos sete réus do Núcleo 4, respondendo por crimes graves como organização criminosa armada e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

• Paulo Gonet 50

  É mencionado como o procurador-geral da República que se manifestou no julgamento, atuando em sua função institucional de forma neutra no relato.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como um dos ministros do STF que votarão no caso, atuando em sua função institucional de forma neutra no relato.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como um dos ministros do STF que votarão no caso, atuando em sua função institucional de forma neutra no relato.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como uma das ministras do STF que votarão no caso, atuando em sua função institucional de forma neutra no relato.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como o presidente da Primeira Turma do STF que conduz os trabalhos, atuando em sua função institucional de forma neutra no relato.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente negativo, pois relata um processo judicial com votação pela condenação de réus acusados de crimes graves contra o Estado Democrático de Direito, com menções a 'trama golpista', 'organização criminosa' e 'atos antidemocráticos'.