Divergência ao voto de Barroso foi iniciada pelo ministro Gilmar Mendes.
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF forma maioria contra enfermeiros em procedimentos de aborto legal
Publicado em: Por: lnove
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que formou maioria para derrubar uma decisão anterior, o que é retratado como um revés para a autorização de enfermeiros em procedimentos de aborto legal. A atuação do órgão é central para o desfecho negativo da notícia.
-
Luís Roberto Barroso
O ministro Barroso é mencionado como o autor da liminar que autorizava enfermeiros a participarem de procedimentos de aborto legal. Sua decisão é o ponto de partida da notícia, mas a formação da maioria contra sua liminar o coloca em uma posição de derrota parcial neste contexto específico. O sentimento é neutro, pois sua ação é descrita factualmente, e a divergência é o foco.
-
Gilmar Mendes
O ministro Gilmar Mendes é citado como o iniciador da divergência ao voto de Barroso, sendo o primeiro a votar contra a liminar. Sua ação é descrita factualmente como o início da formação da maioria contrária, sem juízo de valor sobre sua atuação.
-
Cristiano Zanin
O ministro Zanin acompanhou o voto divergente de Gilmar Mendes, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor.
-
Flávio Dino
O ministro Dino acompanhou o voto divergente de Gilmar Mendes, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor.
-
Nunes Marques
O ministro Nunes Marques acompanhou o voto divergente de Gilmar Mendes, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor.
-
André Mendonça
O ministro André Mendonça acompanhou o voto divergente de Gilmar Mendes, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor.
-
Alexandre de Moraes
O ministro Alexandre de Moraes acompanhou o voto divergente de Gilmar Mendes, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor.
-
Dias Toffoli
O ministro Dias Toffoli acompanhou o voto divergente de Gilmar Mendes, o que é apresentado de forma factual e sem juízo de valor.
-
Sociedade Brasileira de Bioética
A entidade é mencionada como uma das que pedem o reconhecimento da violação de direitos fundamentais em razão de barreiras ao aborto legal. Sua participação é descrita como parte do processo que levou à ADPF, sem juízo de valor sobre a entidade em si.
-
Associação Brasileira de Saúde Coletiva
A entidade é mencionada como uma das que pedem o reconhecimento da violação de direitos fundamentais em razão de barreiras ao aborto legal. Sua participação é descrita como parte do processo que levou à ADPF, sem juízo de valor sobre a entidade em si.
-
associações de enfermagem
Essas associações solicitaram, juntamente com o PSOL, que outros profissionais de saúde pudessem atuar nos procedimentos de aborto legal. Sua atuação é descrita como parte do processo que levou à ADPF, sem juízo de valor sobre as associações.
-
Partido Socialismo e Liberdade
O PSOL é mencionado como um dos solicitantes, juntamente com associações de enfermagem, para que outros profissionais de saúde pudessem atuar nos procedimentos de aborto legal. Sua participação é descrita como parte do processo que levou à ADPF, sem juízo de valor sobre o partido.
-
Agência Brasil
A Agência Brasil é citada como a fonte das informações e onde o repórter Pedro Peduzzi trabalha. É uma menção factual e neutra.
-
Sentimento Geral
O texto relata uma decisão do STF que restringe a atuação de enfermeiros em procedimentos de aborto legal, indicando uma polarização e um desfecho desfavorável para a posição inicialmente defendida pelo ministro Barroso. A maioria dos ministros votou contra a participação dos enfermeiros, gerando um tom predominantemente negativo em relação à ampliação do acesso a esses procedimentos por meio da atuação de enfermeiros.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo