Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é apresentado como o proponente da decisão que derrubou determinações do TCU, e seu voto é detalhado. A menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito sobre ele, mas a decisão que ele toma é favorável à manutenção do desativamento do sistema, o que pode ser visto como um ponto neutro ou ligeiramente positivo para quem concorda com a decisão.

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é o palco da decisão judicial em questão. Sua menção é puramente institucional e factual, sem atribuição de sentimentos.

• Tribunal de Contas da União 40

  O TCU é apresentado como o órgão que determinou a reativação do sistema, decisão que foi questionada e derrubada. A menção é em um contexto de oposição à decisão final do STF, o que confere um tom ligeiramente negativo à sua ação específica no caso.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada como o órgão que extinguiu o sistema e como parte no processo judicial. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Sicobe 50

  O Sicobe é o tema central do sistema de controle. Sua descrição é técnica e informativa, sem carga emocional.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é mencionado como tendo acompanhado o voto de Cristiano Zanin. Sua participação é factual e endossa a decisão, conferindo um tom neutro a ligeiramente positivo por concordância.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é citada por apresentar um argumento financeiro no processo. Sua menção é factual e neutra.

• Marcelo Camargo 50

  O nome é citado como crédito de uma foto, sem qualquer contexto que permita atribuição de sentimento.

• Fabio Rodrigues Pozzebom 50

  O nome é citado como crédito de uma imagem de capa, sem qualquer contexto que permita atribuição de sentimento.

• Andre Richter 50

  O nome é citado como repórter da Agência Brasil, sem qualquer contexto que permita atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os fatos sobre uma decisão judicial relacionada a um sistema de controle fiscal. Há uma neutralidade na apresentação dos argumentos e das decisões, sem um viés emocional forte.