Sentimento por Entidade:

• Governo 35

  O governo é retratado como crítico e insatisfeito com a proposta legislativa, buscando impor sua visão e criticando a atuação do relator. A menção ao envio da proposta pelo governo federal à Câmara sugere uma iniciativa positiva, mas o foco principal é a oposição à versão de Derrite.

• PL Antifacção 25

  O projeto de lei é o centro da controvérsia, sendo descrito como problemático, mal feito e perverso pelo governo. As múltiplas versões e as críticas de especialistas e órgãos públicos reforçam a percepção negativa.

• Guilherme Derrite 20

  É retratado como o principal opositor às ideias do governo, com acusações de ter intenções políticas e de não buscar diálogo. Suas ações são descritas como controversas e prejudiciais à segurança pública.

• Marivaldo Pereira 60

  É a voz principal que critica o PL Antifacção e o relator, apresentando os argumentos do governo. Sua atuação é descrita como informativa e crítica, mas sem qualificadores negativos diretos sobre sua pessoa.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 56

  É mencionado como a origem da posição crítica do governo através de seu secretário, Marivaldo Pereira. A menção é factual e não carrega um peso emocional significativo.

• Polícia Federal 35

  É citada como um órgão que criticou versões anteriores do PL e que seria prejudicada pela proposta de Derrite, especialmente em relação ao financiamento e à atuação investigativa. A menção é feita no contexto de preocupação e potencial prejuízo.

• Ministério Público 40

  Assim como a Polícia Federal, é mencionado como um órgão que criticou versões anteriores do PL e que poderia ter sua atuação limitada pela proposta de Derrite. A crítica é apresentada como um ponto negativo da proposta.

• Marco Legal do Combate ao Crime Organizado Ultraviolento no Brasil 30

  É o novo nome dado ao PL Antifacção, mantendo a conotação de controvérsia e crítica por parte do governo e especialistas.

• Operação Carbono Oculto 65

  É citada como um exemplo de sucesso no combate ao crime organizado e como uma referência que o relator deveria ter seguido. A menção é positiva, destacando sua importância e impacto.

• Hugo Motta 56

  É mencionado como o presidente da Câmara que adiou a votação do projeto, demonstrando uma ação de mediação e gestão do processo legislativo. Sua ação é descrita de forma neutra.

• Tarcísio 30

  É mencionado como o governador que enviou Derrite a Brasília com um 'intuito de fazer disputa política', atribuindo a ele a responsabilidade pela motivação política por trás do projeto de lei.

• Agência Brasil 56

  É a fonte da notícia e das entrevistas, com menções neutras ao seu papel jornalístico.

• Valter Campanato 56

  É creditado pela foto, com uma menção neutra ao seu trabalho como fotógrafo.

• Lucas Pordeus León 56

  É creditado como repórter da Agência Brasil, com uma menção neutra ao seu trabalho.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica do governo à proposta de projeto de lei do relator, destacando pontos problemáticos e intenções políticas. A linguagem utilizada é predominantemente de oposição e desaprovação, com termos como 'crítica', 'problemáticos', 'perverso', 'caos jurídico', 'disputa política'. O relator, por sua vez, nega as acusações e as chama de 'falsas narrativas', mas o tom geral do texto é de confronto e desconfiança.