Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como a instituição responsável pelo julgamento, sem qualquer conotação positiva ou negativa em sua descrição.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado pelo ato de pedir vista, um procedimento processual padrão, sem que isso gere uma avaliação positiva ou negativa de sua pessoa ou ação no texto.

• Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização 50

  A CNSEG é citada como a entidade que protocolou a ação, apresentada de forma neutra como parte do processo judicial.

• Estatuto do Idoso 60

  O Estatuto do Idoso é apresentado como um marco legal que visa proteger os idosos, o que confere uma leve conotação positiva ao seu propósito, embora o julgamento em si seja neutro.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é mencionado como relator do processo e seu voto é descrito, mas sem juízo de valor sobre sua atuação.

• André Mendonça 50

  O ministro é citado por acompanhar o voto do relator, um fato processual sem carga emocional.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado por acompanhar o voto do relator, um fato processual sem carga emocional.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é citado por acompanhar o voto do relator, um fato processual sem carga emocional.

• Flavio Dino 60

  O ministro Dino adere ao voto do relator e propõe uma modulação com o objetivo de proteger idosos e evitar impactos negativos às operadoras, o que é apresentado como uma solução equilibrada e construtiva.

• ANS 50

  A ANS é mencionada no contexto de regulação futura, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como fonte da notícia e do crédito da imagem, de forma informativa e neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os fatos sobre o julgamento no STF sem expressar uma opinião clara ou um viés emocional forte. A neutralidade se mantém pela descrição objetiva dos votos e do adiamento.