Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é apresentada como o órgão que tomou a decisão de rejeitar a cassação, um fato neutro no contexto da notícia.

• Carla Zambelli 50

  A deputada é o centro da notícia, mas sua menção é feita de forma factual, descrevendo sua condenação, prisão e a decisão da Câmara sobre seu mandato. A defesa e os argumentos a seu favor e contra são apresentados, mas sem um julgamento explícito do texto.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado como afiliação de Carla Zambelli, sem qualquer juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é citado como o órgão que condenou Carla Zambelli e aguarda sua extradição, apresentando um fato judicial.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  A CCJ é mencionada como o colegiado que aprovou o parecer pela perda do mandato, um fato processual.

• Claudio Cajado 50

  O deputado é citado como o autor do parecer que recomendava a perda do mandato, apresentando seu argumento de forma factual.

• PP-BA 50

  O partido é mencionado como afiliação de Claudio Cajado, sem qualquer juízo de valor.

• Nelson Meurer 50

  O ex-deputado é citado como um caso de jurisprudência do STF, sem juízo de valor sobre ele.

• Walter Delgatti Neto 40

  É mencionado como um dos envolvidos nas invasões de sistemas e seu depoimento é questionado pela defesa de Zambelli, o que confere uma leve conotação negativa.

• Thiago Eliezer 50

  Mencionado como preso no âmbito da Operação Spoofing, sem juízo de valor específico.

• Operação Spoofing 50

  É a operação policial sob a qual Walter Delgatti Neto e Thiago Eliezer foram presos, apresentada como um fato.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  Os sistemas do CNJ foram alvo de invasão, apresentado como um fato.

• Alexandre Moraes 50

  O ministro é citado em relação a um mandado de prisão falso emitido contra ele, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Diego Garcia 50

  O deputado é apresentado como relator de parecer vencido, defendendo a manutenção do mandato, e expondo seus argumentos de forma factual.

• Republicanos-PR 50

  O partido é mencionado como afiliação de Diego Garcia, sem qualquer juízo de valor.

• Anderson de Jesus Anchieta Carvalho 50

  O perito é citado como testemunha da defesa, que traçou um perfil de Delgatti, sem juízo de valor.

• Fábio Pagnozzi 50

  O advogado de Zambelli é apresentado defendendo a tese de fragilidade das provas e o desejo de sua cliente por dignidade, expondo os argumentos da defesa de forma factual.

• Jandira Feghali 50

  A deputada é citada expressando sua opinião sobre a decisão judicial e a condução do caso pela Câmara, de forma factual.

• PCdoB-RJ 50

  O partido é mencionado como afiliação de Jandira Feghali, sem qualquer juízo de valor.

• Sóstenes Cavalcante 50

  O líder do PL defende que a Mesa Diretora resolvesse a questão das faltas, apresentando seu argumento de forma factual.

• Júlio Lopes 50

  O deputado é citado com base em parecer técnico sobre o total de faltas de Zambelli, apresentando um dado factual.

• Chris Tonietto 50

  A líder da Minoria ressalta que cabe à Câmara decidir e que a cassação seria uma injustiça, apresentando seu ponto de vista factual.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado como afiliação de Chris Tonietto, sem qualquer juízo de valor.

• Agência Câmara 50

  Fonte de informação, apresentada de forma neutra.

• Agência Brasil 50

  Fonte de informação e crédito de imagem, apresentada de forma neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta os fatos de forma equilibrada, descrevendo a decisão da Câmara, a condenação judicial e os argumentos de defesa e acusação, sem pender para um lado ou outro. A rejeição da cassação é apresentada como um fato, assim como a condenação e a prisão.