Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 30

  A Câmara dos Deputados é mencionada como a Casa iniciadora do projeto e como a entidade que impetrou o mandado de segurança, indicando um papel de contestação e ação judicial contra o trâmite no Senado.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão que receberá o mandado de segurança, indicando um papel de resolução e análise, o que é neutro em si, mas a expectativa é de que ele controle a legalidade do processo.

• PL da Dosimetria 20

  O projeto de lei é retratado de forma negativa, com críticas sobre seu trâmite acelerado, a classificação de emendas e a possibilidade de interferência em julgamentos em curso.

• Senado 30

  O Senado é descrito como o local onde o projeto avançou 'a toque de caixa', com críticas ao trâmite rápido e à classificação de emendas, indicando um processo legislativo questionável.

• Espíridião Amin 40

  O senador é mencionado como relator da matéria e por ter incorporado uma emenda, mas o contexto geral do projeto é negativo, o que o afeta indiretamente.

• PT 40

  O PT é mencionado como um dos partidos que acionaram o STF, e seus líderes apresentaram argumentações críticas ao projeto, o que confere um tom de oposição e contestação.

• Lindbergh Farias 40

  O líder do PT é citado apresentando argumentações contra o projeto, o que o coloca em uma posição de crítica e oposição.

• PSB 40

  O PSB é mencionado como um dos partidos que participaram do mandado de segurança, indicando uma posição de oposição ao projeto.

• PCdoB 40

  O PCdoB é mencionado como um dos partidos que participaram do mandado de segurança, indicando uma posição de oposição ao projeto.

• PSOL 40

  O PSOL é mencionado como um dos partidos que participaram do mandado de segurança, indicando uma posição de oposição ao projeto.

• Otto Alencar 40

  O senador é mencionado como presidente da CCJ que concedeu pedido de vista com prazo reduzido, o que contribuiu para o avanço rápido do projeto e é visto como um ponto negativo no contexto do texto.

• Davi Alcolumbre 40

  O presidente do Senado é mencionado por ter enviado o projeto para apreciação na CCJ, um ato que, no contexto de críticas ao trâmite, pode ser interpretado de forma negativa.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como um dos potenciais beneficiários do projeto, mas sem julgamento de valor direto sobre ele no texto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é citado dizendo que só decidirá sobre a sanção após o texto chegar ao Executivo, uma posição neutra e aguardando o processo.

• Agência Brasil 50

  A agência é a fonte da notícia e consultou especialistas, o que a posiciona como veículo de informação neutro.

• Brasil Popular 60

  A frente é mencionada como promotora de atos contrários ao PL, indicando uma posição de oposição ativa.

• Povo Sem Medo 60

  O movimento é mencionado como promotor de atos contrários ao PL, indicando uma posição de oposição ativa.

• Almir Garnier 50

  Mencionado como um dos potenciais beneficiários do projeto, sem julgamento de valor direto.

• Paulo Sérgio Nogueira 50

  Mencionado como um dos potenciais beneficiários do projeto, sem julgamento de valor direto.

• Walter Braga Netto 50

  Mencionado como um dos potenciais beneficiários do projeto, sem julgamento de valor direto.

• Augusto Heleno 50

  Mencionado como um dos potenciais beneficiários do projeto, sem julgamento de valor direto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre o trâmite e as implicações do PL da Dosimetria, destacando as ações judiciais e as críticas ao processo legislativo, com menções a possíveis fraudes e interferências indevidas.