Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é retratado como o órgão que está julgando e tendendo a declarar o marco temporal inconstitucional, com um placar de 3 a 0 contra a restrição. A menção ao julgamento e aos votos dos ministros indica uma posição contrária ao marco temporal.

• Cristiano Zanin 30

  O ministro é mencionado pelo seu voto pela inconstitucionalidade do marco temporal, reforçando a tendência contrária à restrição.

• Gilmar Mendes 30

  O ministro é citado como relator e por ter proferido voto pela inconstitucionalidade do marco temporal, alinhado à posição contrária à restrição.

• Flavio Dino 30

  O ministro é mencionado por ter proferido voto pela inconstitucionalidade do marco temporal, reforçando a tendência contrária à restrição.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é mencionado pelo veto a parte da lei que validava o marco temporal, o que é apresentado como uma ação em favor da não restrição, embora o veto tenha sido derrubado. O sentimento é levemente positivo pela ação inicial de veto.

• Lei 14.701/2023 30

  A lei é mencionada no contexto em que o Congresso validou a regra do marco temporal, mas o veto presidencial subsequente e a decisão do STF indicam uma contestação à sua validade ou aplicação.

• Congresso 40

  O Congresso é retratado como o órgão que validou a regra do marco temporal em uma lei, mas essa validação foi posteriormente contestada pelo veto presidencial e pelo julgamento do STF, o que confere um tom neutro a levemente negativo à sua ação no contexto.

• PL 40

  O partido é mencionado por ter protocolado ações no STF para manter a validade do marco temporal, indicando uma posição a favor da restrição, que é retratada de forma contrária no texto.

• PP 40

  O partido é mencionado por ter protocolado ações no STF para manter a validade do marco temporal, indicando uma posição a favor da restrição, que é retratada de forma contrária no texto.

• Republicanos 40

  O partido é mencionado por ter protocolado ações no STF para manter a validade do marco temporal, indicando uma posição a favor da restrição, que é retratada de forma contrária no texto.

• Senado 40

  O Senado aprovou uma PEC para inserir o marco temporal na Constituição, o que é apresentado como uma ação paralela ao julgamento do STF e que vai na direção oposta à tendência de inconstitucionalidade.

• PEC 48/23 40

  A PEC é mencionada como uma proposta aprovada pelo Senado para inserir o marco temporal na Constituição, indicando uma ação que vai contra a tendência de inconstitucionalidade do marco temporal.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da reportagem, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um placar desfavorável ao marco temporal, indicando uma tendência de inconstitucionalidade. A narrativa foca na posição do STF e nas ações políticas que se opõem à restrição, com menções a vetos presidenciais derrubados e ações em tramitação, gerando um tom predominantemente crítico à tese do marco temporal.