Sentimento por Entidade:

• PEC 48/23 50

  O texto descreve a aprovação da PEC de forma factual, sem emitir juízo de valor sobre ela.

• Senado 50

  O texto relata a ação do Senado de forma neutra, focando na aprovação da PEC.

• Dr. Hiran 50

  É mencionado como apresentador da PEC, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• PP-RR 50

  Mencionado como partido do senador Dr. Hiran, sem contexto de avaliação.

• Esperidião Amin 60

  É descrito como tendo dado relatório favorável e justificando a aprovação da PEC com argumentos que buscam equilíbrio, o que confere um leve tom positivo à sua atuação descrita.

• PP-SC 50

  Mencionado como partido do senador Esperidião Amin, sem contexto de avaliação.

• Davi Alcolumbre 50

  Mencionado como presidente do Senado que anunciou a inclusão da proposta na pauta, sem juízo de valor sobre sua ação.

• União-AP 50

  Mencionado como partido de Davi Alcolumbre, sem contexto de avaliação.

• Supremo Tribunal Federal 40

  É mencionado como o tribunal que debate o tema e que em 2023 considerou o marco temporal inconstitucional, gerando um contexto de conflito com a decisão do Senado e um leve tom negativo.

• Gilmar Mendes 40

  É mencionado como ministro do STF que tomou uma decisão monocrática que motivou a ação do Senado e que convocou audiências de conciliação, mas o contexto de sua decisão ser uma 'reação' à ação do Senado e o fato de o STF ter considerado o marco inconstitucional geram um leve tom negativo.

• Procuradoria-Geral da República 50

  Mencionado em relação a uma decisão monocrática de Gilmar Mendes, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Câmara dos Deputados 50

  Mencionado como o próximo passo para a análise da PEC, de forma factual.

• Luciano Nascimento 50

  Identificado como repórter, sem juízo de valor sobre seu trabalho.

• Agência Brasil 50

  Identificada como fonte, sem juízo de valor sobre a empresa.

• Antônio Cruz 50

  Identificado como fotógrafo, sem juízo de valor sobre seu trabalho.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta de forma majoritariamente neutra a aprovação de uma PEC no Senado, mas o tema em si é controverso e envolve disputas de direitos, o que gera um leve tom negativo devido ao conflito inerente.