Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco onde o pedido das associações será julgado, sem que haja juízo de valor sobre o órgão em si.

• STF 50

  O STF é apresentado como o palco onde o pedido das associações será julgado, sem que haja juízo de valor sobre o órgão em si.

• associações 40

  As associações são mencionadas como as proponentes de um pedido para manter pagamentos suspensos, o que as coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• juízes 40

  Juízes são mencionados como parte do grupo cujos benefícios (penduricalhos) foram suspensos, o que implica uma situação desfavorável para eles no contexto da notícia.

• promotores 40

  Promotores são mencionados como parte do grupo cujos benefícios (penduricalhos) foram suspensos, o que implica uma situação desfavorável para eles no contexto da notícia.

• defensores públicos 40

  Defensores públicos são mencionados como parte do grupo cujos benefícios (penduricalhos) foram suspensos, o que implica uma situação desfavorável para eles no contexto da notícia.

• membros de tribunais de contas 40

  Membros de tribunais de contas são mencionados como parte do grupo cujos benefícios (penduricalhos) foram suspensos, o que implica uma situação desfavorável para eles no contexto da notícia.

• Flávio Dino 60

  Flávio Dino é apresentado como o ministro que determinou a suspensão dos pagamentos, o que o coloca em uma posição de autoridade que contraria os interesses das associações. No entanto, a ação é descrita como uma determinação, sem juízo de valor sobre sua pessoa, o que justifica um sentimento neutro a levemente positivo por sua atuação.

• Associação dos Magistrados Brasileiros 40

  A associação é listada entre as que defendem a manutenção dos penduricalhos, o que a coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• AMB 40

  A AMB é listada entre as que defendem a manutenção dos penduricalhos, o que a coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho 40

  A associação é listada entre as que defendem a manutenção dos penduricalhos, o que a coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• Anamatra 40

  A Anamatra é listada entre as que defendem a manutenção dos penduricalhos, o que a coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• Associação dos Juízes Federais do Brasil 40

  A associação é listada entre as que defendem a manutenção dos penduricalhos, o que a coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• Ajufe 40

  A Ajufe é listada entre as que defendem a manutenção dos penduricalhos, o que a coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• Associação Nacional dos Procuradores da República 40

  A associação é listada entre as que defendem a manutenção dos penduricalhos, o que a coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• ANPR 40

  A ANPR é listada entre as que defendem a manutenção dos penduricalhos, o que a coloca em oposição a uma decisão judicial, conferindo um tom levemente negativo à sua posição no contexto da notícia.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  O CNJ é mencionado como um órgão cujas regras são invocadas pelas associações para justificar os pagamentos, sem que haja juízo de valor sobre o órgão.

• CNJ 50

  O CNJ é mencionado como um órgão cujas regras são invocadas pelas associações para justificar os pagamentos, sem que haja juízo de valor sobre o órgão.

• Conselho Nacional do Ministério Público 50

  O CNMP é mencionado como um órgão cujas regras são invocadas pelas associações para justificar os pagamentos, sem que haja juízo de valor sobre o órgão.

• CNMP 50

  O CNMP é mencionado como um órgão cujas regras são invocadas pelas associações para justificar os pagamentos, sem que haja juízo de valor sobre o órgão.

• Tribunal de Justiça de São Paulo 50

  O TJSP é mencionado como tendo defendido a manutenção dos penduricalhos no STF, alinhando-se com as associações, mas sem que haja juízo de valor sobre o órgão em si.

• TJSP 50

  O TJSP é mencionado como tendo defendido a manutenção dos penduricalhos no STF, alinhando-se com as associações, mas sem que haja juízo de valor sobre o órgão em si.

• André Richter 50

  André Richter é identificado como o repórter da notícia, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa.

• Rosinei Coutinho 50

  Rosinei Coutinho é creditado pela imagem de capa, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um conflito entre associações de juízes e o ministro Flávio Dino sobre o pagamento de 'penduricalhos'. A neutralidade é mantida pela apresentação dos argumentos de ambos os lados, embora a suspensão das verbas por decisão judicial confira um tom levemente negativo à situação para as associações.