Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal em Brasília 60

  A Justiça Federal em Brasília é apresentada como o órgão que tomou a decisão de manter a multa, agindo dentro de sua função. O texto não a critica nem a elogia diretamente, mas a descreve como atuante em um processo judicial.

• Enel 10

  A Enel é retratada como a concessionária que sofreu uma multa milionária devido a falhas no fornecimento de energia e cujos argumentos de defesa (desproporcionalidade, eventos climáticos) foram rejeitados pela Justiça. Isso a coloca em uma posição negativa no texto.

• Agência Nacional de Energia Elétrica 60

  A Aneel é mencionada como o órgão que aplicou a multa, e sua ação é defendida pela AGU e pela decisão judicial. O texto a descreve em sua função regulatória, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação, mas no contexto de uma penalidade aplicada.

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é apresentada como defensora da Aneel e dos consumidores, com declarações fortes de seu chefe sobre a defesa da qualidade do serviço público. Isso confere um tom positivo à sua atuação descrita no texto.

• Renato Coelho Borelli 60

  O juiz é citado como quem entendeu que não houve irregularidade na aplicação da multa, com uma citação direta que justifica sua decisão. O texto o retrata como atuante em sua função judicial, sem críticas ou elogios explícitos.

• Jorge Messias 70

  O advogado-geral da União é citado com declarações enfáticas sobre a defesa dos consumidores e a qualidade do serviço público, o que o posiciona de forma positiva no contexto da notícia.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é mencionado por ter determinado à AGU a avaliação das providências adotadas pela Enel, o que o insere no contexto da fiscalização e controle sobre a concessionária, sem um juízo de valor explícito sobre sua pessoa.

• São Paulo 40

  São Paulo é mencionado como o local onde a Enel opera e onde ocorreram os 'recorrentes apagões', o que associa o local a problemas de fornecimento de energia, conferindo um tom levemente negativo ao contexto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável à Enel, mantendo uma multa significativa. Embora haja citações de representantes da AGU defendendo a decisão e os consumidores, o foco principal é a penalidade imposta à empresa, o que confere um tom predominantemente negativo.