Sentimento por Entidade:

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é apresentada como o órgão que conduz a investigação e cumpre mandados, o que é uma função neutra e esperada para a instituição em um contexto de apuração.

• São Paulo 50

  Mencionado como um dos locais onde mandados foram cumpridos, sem carga emocional ou julgamento.

• Rio de Janeiro 50

  Mencionado como um dos locais onde mandados foram cumpridos, sem carga emocional ou julgamento.

• Bahia 50

  Mencionado como um dos locais onde mandados foram cumpridos, sem carga emocional ou julgamento.

• STF 40

  O STF é o órgão que expediu os mandados e para quem os dados vazados se referem, o que o coloca no centro de uma situação negativa, embora não seja diretamente criticado.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é o órgão que expediu os mandados e para quem os dados vazados se referem, o que o coloca no centro de uma situação negativa, embora não seja diretamente criticado.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é mencionada como a responsável pela representação que levou à expedição dos mandados, uma ação institucional neutra.

• Receita Federal 40

  A Receita Federal é o órgão cujos dados foram vazados e que está colaborando com a investigação, o que a coloca em uma posição de vulnerabilidade e sob escrutínio, apesar de suas declarações de cooperação.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como o relator do inquérito no STF, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no texto.

• Daniella Almeida 50

  Identificada como repórter, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no texto.

• Agência Brasil 50

  Identificada como fonte da notícia e da imagem, sem juízo de valor.

• Marcelo Camargo 50

  Identificado como fotógrafo, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma investigação policial e medidas cautelares severas, indicando um tom predominantemente negativo e sério sobre o vazamento de dados e suas consequências.