Sentimento por Entidade:

• Paulo Gonet 60

  O procurador-geral é apresentado como a figura que envia o parecer favorável à pejotização, mas o texto se limita a descrever sua ação e suas declarações, sem adicionar julgamento de valor sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o órgão onde o parecer será analisado e a decisão sobre a legalidade da pejotização será tomada. O texto é neutro quanto à instituição.

• STF 50

  Sigla para Supremo Tribunal Federal, o órgão é apresentado de forma neutra como palco da decisão sobre a pejotização.

• Justiça comum 50

  A competência da Justiça comum para analisar a validade de contratos é um ponto defendido no parecer e apresentado de forma descritiva.

• Justiça trabalhista 40

  O texto indica que a pejotização, se vista como fraude, atualmente segue para a Justiça trabalhista, e que o parecer defende que ela só seja acionada após decisão da Justiça comum. Isso sugere uma possível restrição da atuação da Justiça trabalhista neste contexto, o que pode ser visto com ressalvas por quem defende seus preceitos.

• Agência Brasil 50

  A agência é a fonte da notícia e é mencionada de forma neutra.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é mencionado como o relator que suspendeu as ações sobre o tema, uma ação descrita de forma factual e neutra.

• André Richter 50

  O nome é apresentado como o repórter da Agência Brasil, de forma puramente informativa.

• Rosinei Coutinho 50

  O nome é apresentado como o crédito da imagem de capa, de forma informativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um parecer favorável a uma prática controversa (pejotização), o que pode gerar debates e insatisfação, mas a reportagem em si é descritiva e neutra em sua apresentação dos fatos e argumentos.