Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que toma a decisão, sem julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como o responsável pelo voto divergente que formou a maioria contra a aposentadoria especial, mas o texto apenas relata sua posição, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Kássio Nunes 50

  O ministro é apresentado como relator e voto vencido, defendendo a aposentadoria especial. O texto descreve sua posição, mas não a julga.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como votante contra a aposentadoria especial, sem juízo de valor.

• Luiz Fux 50

  Mencionado como votante contra a aposentadoria especial, sem juízo de valor.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como votante contra a aposentadoria especial, sem juízo de valor.

• André Mendonça 50

  Mencionado como votante contra a aposentadoria especial, sem juízo de valor.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como votante contra a aposentadoria especial, sem juízo de valor.

• Kassio Nunes Marques 50

  Mencionado como relator e voto vencido, defendendo a aposentadoria especial. O texto descreve sua posição, mas não a julga.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como votante a favor da aposentadoria especial, sem juízo de valor.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como votante a favor da aposentadoria especial, sem juízo de valor.

• Edson Fachin 50

  Mencionado como votante a favor da aposentadoria especial, sem juízo de valor.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  O INSS é apresentado como o recorrente no processo e a autarquia que calcula os custos, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como a instância que reconheceu o benefício anteriormente, sem juízo de valor sobre sua decisão.

• Pedro Peduzzi 50

  Identificado como repórter da Agência Brasil, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou trabalho.

• Marcello Casal jr 50

  Identificado como responsável pela imagem de capa, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou trabalho.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão do STF que é desfavorável a uma categoria profissional (vigilantes), com um placar apertado entre os ministros. A narrativa foca na formação de maioria contra o benefício, o que confere um tom predominantemente negativo à notícia.