Sentimento por Entidade:

• Tribunal Superior Eleitoral 60

  O TSE é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, rejeitando o recurso e mantendo o mandato, o que, no contexto do resultado, é positivo para o senador.

• Jorge Seif 80

  O senador tem seu mandato mantido após um processo de cassação, o que é um resultado positivo para ele. Suas declarações após o julgamento também reforçam um tom positivo sobre a decisão.

• PL-SC 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador cujo mandato foi mantido, associando-o indiretamente ao resultado positivo.

• Bora Trabalhar 30

  A coligação é apresentada como a parte que fez as acusações e teve seu recurso rejeitado, o que representa um desfecho negativo para eles no processo.

• PSD 40

  O partido é listado como membro da coligação adversária que teve o recurso rejeitado, associando-o indiretamente ao resultado negativo.

• Patriota 40

  O partido é listado como membro da coligação adversária que teve o recurso rejeitado, associando-o indiretamente ao resultado negativo.

• União Brasil 40

  O partido é listado como membro da coligação adversária que teve o recurso rejeitado, associando-o indiretamente ao resultado negativo.

• Floriano de Azevedo 60

  O ministro é apresentado como o relator que apontou a falta de provas cabais, o que levou à decisão favorável ao senador. Sua atuação é descrita de forma neutra, mas o resultado de seu voto é positivo para Seif.

• Havan 50

  A empresa é mencionada como proprietária das aeronaves supostamente utilizadas, em um contexto de acusação que não foi comprovada. A menção é factual e sem carga emocional negativa ou positiva direta para a empresa.

• Luciano Hang 50

  Luciano Hang é mencionado como o dono das empresas cujas aeronaves teriam sido usadas, em um contexto de acusação que não foi comprovada. A menção é factual.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como o chefe do governo em que Jorge Seif foi Secretário, um fato contextual sem carga emocional.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é citado pela proibição de doação de campanha por pessoa jurídica, um fato legal que serve de base para a discussão, mas sem julgamento de valor sobre o órgão.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada por seu voto, que reforça a falta de prova cabal. Sua declaração é apresentada de forma neutra.

• Estela Aranha 50

  A ministra é listada como tendo seguido o voto do relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa específica, em um contexto factual.

• Nunes Marques 50

  O ministro é listado como tendo seguido o voto do relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa específica, em um contexto factual.

• André Mendonça 50

  O ministro é listado como tendo seguido o voto do relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa específica, em um contexto factual.

• Antonio Carlos Ferreira 50

  O ministro é listado como tendo seguido o voto do relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa específica, em um contexto factual.

• Ricardo Villas Bôas Cueva 50

  O ministro é listado como tendo seguido o voto do relator, sem detalhamento de sua posição ou justificativa específica, em um contexto factual.

• Agência Brasil 50

  A agência é a fonte da notícia, apresentada de forma neutra.

• Tribunal Regional Eleitoral 60

  É mencionado que o TRE já havia reconhecido a inexistência de irregularidade, associando-o ao resultado positivo para o senador.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente neutro, relatando um fato judicial. Há um leve tom positivo devido à manutenção do mandato do senador e à sua declaração de alívio e respeito à democracia.