Sentimento por Entidade:

• Enel São Paulo 10

  A distribuidora é criticada por entrar na Justiça para suspender um processo administrativo, o que o diretor-geral da Aneel considera uma interferência indevida e danosa ao processo regulatório.

• Agência Nacional de Energia Elétrica 60

  A Aneel é apresentada como o órgão regulador que está conduzindo o processo de caducidade e que irá recorrer da decisão judicial, demonstrando sua posição no caso.

• Sandoval Feitosa 70

  É o diretor-geral da Aneel e expressa surpresa e crítica à Enel, defendendo o trabalho da agência e recomendando melhorias no serviço prestado. Sua postura é de defesa institucional e cobrança.

• Alexandre Silveira 60

  Mencionado como ministro de Minas e Energia que se uniu a outros para pedir o rompimento do contrato, indicando sua posição contrária à continuidade da concessão da Enel.

• Tarcísio de Freitas 60

  Mencionado como governador de São Paulo que se uniu a outros para pedir o rompimento do contrato, indicando sua posição contrária à continuidade da concessão da Enel.

• Ricardo Nunes 60

  Mencionado como prefeito da capital que se uniu a outros para pedir o rompimento do contrato, indicando sua posição contrária à continuidade da concessão da Enel.

• União Federal 50

  É mencionada como a titular do serviço e quem tem a palavra final sobre a caducidade, indicando seu papel no processo decisório.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia e procurou a Enel para obter um posicionamento, atuando como veículo de informação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à Enel por parte do diretor-geral da Aneel, indicando um tom predominantemente negativo em relação às ações da distribuidora.