Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é o responsável pela decisão de busca e apreensão, que é criticada pelas associações. A menção dele está diretamente ligada a uma ação questionada.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é o órgão onde a decisão foi tomada e está sendo criticada, associando o órgão à ação questionada.

• Polícia Federal 30

  A PF é o órgão que executou a busca e apreensão, ação que está sendo criticada no texto.

• Luís Pablo 60

  O blogueiro é o alvo da ação, mas o texto também apresenta sua defesa e reafirmação de compromisso com o jornalismo, o que atenua um sentimento negativo direto sobre ele.

• Flávio Dino 40

  O ministro é a vítima acusada de perseguição pelo blogueiro, mas o foco do texto não está nele, e sim na reação à ação judicial.

• Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão 80

  A entidade é apresentada como defensora da liberdade de imprensa e criticando a ação, o que lhe confere um papel positivo no contexto da narrativa.

• Associação Nacional de Editores de Revistas 80

  A entidade é apresentada como defensora da liberdade de imprensa e criticando a ação, o que lhe confere um papel positivo no contexto da narrativa.

• Associação Nacional de Jornais 80

  A entidade é apresentada como defensora da liberdade de imprensa e criticando a ação, o que lhe confere um papel positivo no contexto da narrativa.

• Tribunal de Justiça 50

  O órgão público é mencionado como proprietário do veículo, sem qualquer juízo de valor ou ação direta que gere sentimento.

• Procuradoria-Geral da República 40

  A PGR deu parecer favorável à investigação, o que a associa à ação questionada pelas entidades.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado no trâmite do caso, mas sem ter tomado a decisão criticada ou ter tido sua atuação julgada no texto.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da reportagem, sem que seu papel ou conteúdo seja avaliado.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica generalizada a uma ação judicial, com associações defendendo a liberdade de imprensa e questionando a legalidade da busca e apreensão. A narrativa foca nas críticas e na preocupação das entidades, o que confere um tom predominantemente negativo à ação em si.