Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 60

  A ministra Cármen Lúcia é apresentada como votando a favor da condenação, seguindo o relator. Sua ação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre ela, mas a ação que ela apoia é negativa para Eduardo Bolsonaro.

• Eduardo Bolsonaro 10

  É o réu no processo de difamação, condenado por suas postagens. A descrição de suas declarações e sua reação posterior são apresentadas de forma crítica e negativa, culminando na sua condenação e perda de mandato.

• Alexandre de Moraes 30

  É o relator da ação penal e o juiz que votou pela condenação de Eduardo Bolsonaro. A menção de Eduardo Bolsonaro sobre ele ser um 'juiz amigo' e sua presença no casamento de Tabata Amaral criam um contexto de crítica indireta, embora a decisão dele seja a base da condenação.

• Tabata Amaral 60

  É a autora do processo contra Eduardo Bolsonaro. O texto a apresenta como vítima de difamação, mas também menciona sua relação com João Campos e a ausência de manifestação pública sobre o andamento da votação, o que a mantém em um tom neutro a levemente positivo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o órgão onde o julgamento está ocorrendo. É apresentado de forma neutra como o palco do processo judicial.

• PL-SP 50

  Mencionado como a afiliação partidária de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor.

• PSB-SP 50

  Mencionado como a afiliação partidária de Tabata Amaral, sem qualquer juízo de valor.

• Jair Bolsonaro 50

  Mencionado como 'ex-presidente' e pai de Eduardo Bolsonaro. A menção é factual e não carrega sentimento direto.

• Jorge Paulo Lemann 30

  É mencionado no contexto da acusação de Eduardo Bolsonaro como o 'mentor-patrocinador' de Tabata Amaral, implicando em interesses empresariais. A menção é negativa dentro da narrativa da acusação.

• Lula 50

  Mencionado na fala de Eduardo Bolsonaro associando-o a Alexandre de Moraes, como parte de uma crítica política mais ampla, mas sem um sentimento direto atribuído a ele no texto principal.

• João Campos 50

  Mencionado como marido de Tabata Amaral e prefeito do Recife. A menção é factual e contextual.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da reportagem, apresentada de forma neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um processo judicial onde um político é condenado por difamação, com forte ênfase nas declarações polêmicas e na reação do político. A narrativa é predominantemente negativa em relação às ações de Eduardo Bolsonaro e ao contexto político-judicial apresentado.