Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como agente que determina a abertura de um inquérito, descrevendo sua ação de forma factual e sem juízo de valor sobre sua pessoa ou decisão.

• Flávio Bolsonaro 20

  O senador é o alvo da ação, acusado de suposta calúnia. A menção a atribuição falsa e vexatória de fatos delituosos impacta negativamente a forma como ele é retratado no texto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é a suposta vítima da calúnia. Sua menção está ligada à acusação feita contra ele, mas o texto não o descreve de forma positiva ou negativa em si, apenas como parte do contexto da ação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde Alexandre de Moraes atua, sem que haja qualquer juízo de valor sobre o órgão.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Flávio Bolsonaro, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• X 50

  A rede social é o meio onde a publicação supostamente caluniosa foi feita, sendo mencionada de forma puramente informativa.

• Polícia Federal 50

  A PF é citada como o órgão que pediu a abertura do inquérito, com seu papel descrito de forma factual.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada pelo seu aval ao pedido da PF, com seu papel descrito de forma factual.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como pai de Flávio Bolsonaro e como aquele que o escolheu como representante da família, sem que isso gere um juízo de valor sobre ele no contexto da notícia.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da reportagem e da imagem, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia de cunho jurídico e político, com a abertura de um inquérito contra um político por suposta calúnia a outro. A neutralidade prevalece devido à descrição factual dos eventos, mas a natureza da acusação e a abertura do inquérito conferem um leve tom negativo ao contexto geral.