Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco do julgamento, sem que o texto atribua a ele um sentimento positivo ou negativo.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é mencionado como relator e por seu voto pela inconstitucionalidade, o que é um fato informativo sem carga sentimental direta sobre ele.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado por seu voto pela inconstitucionalidade, o que é um fato informativo sem carga sentimental direta sobre ele.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado por seu voto pela inconstitucionalidade, o que é um fato informativo sem carga sentimental direta sobre ele.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como um dos autores de ação que pede a inconstitucionalidade da lei, o que é um fato informativo.

• PT 50

  O partido é mencionado como um dos autores de ação que pede a inconstitucionalidade da lei, o que é um fato informativo.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado como um dos autores de ação que pede a inconstitucionalidade da lei, o que é um fato informativo.

• Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil 50

  A OAB é mencionada como autora de ação que pede a inconstitucionalidade da lei, o que é um fato informativo.

• Jorginho Melo 50

  O governador é mencionado por ter sancionado a lei, o que é um fato informativo sem carga sentimental direta sobre ele.

• Lei 19.722 de 2026 30

  A lei é apresentada como alvo de questionamento e possível derrubada pelo STF, indicando uma perspectiva negativa sobre sua constitucionalidade.

• Santa Catarina 50

  O estado é mencionado como o local de origem da lei em questão, sem que o texto atribua um sentimento a ele.

• Agência Brasil 50

  A agência é citada como fonte da notícia, sem carga sentimental.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um julgamento em andamento com posicionamentos definidos, mas ainda não concluído. O tom é informativo, com uma leve inclinação negativa devido à possibilidade de derrubada de uma lei estadual.