Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli e Gilmar Mendes, seguiram a ministra Cármen Lúcia e votaram a favor da manutenção do critério de desempate por idade, que garantiu a reeleição da deputada Iracema Vale (PSB) para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão. As dec
Ler notícia completa no site do autor ↗️Dias Toffoli e Gilmar Mendes seguem Cármen Lúcia e votam a favor de Iracema Vale na ação que questiona eleição para presidência da Alema
Publicado em: Por: Noticias SLZ
Sentimento por Entidade:
-
Dias Toffoli
O ministro é apresentado seguindo a relatora e votando a favor de um critério de desempate, o que é descrito com citações de seus argumentos que sustentam a decisão. A apresentação é neutra, mas a ação de manter a eleição pode ser vista como um resultado positivo no contexto.
-
Gilmar Mendes
O ministro é apresentado confirmando a constitucionalidade da eleição e ressaltando a autonomia das casas legislativas, com citações de seus argumentos. A apresentação é neutra, mas a ação de manter a eleição pode ser vista como um resultado positivo no contexto.
-
Cármen Lúcia
A ministra é citada como relatora e como a posição seguida pelos outros ministros. Sua decisão inicial, que é a base do voto dos demais, é apresentada como a favor da manutenção de um critério de desempate, o que confere um leve tom positivo à sua ação no contexto.
-
Iracema Vale
A deputada é a beneficiária direta da decisão judicial descrita no texto, que garantiu sua reeleição. O texto foca na manutenção de sua eleição através de um critério de desempate, o que a apresenta em uma situação positiva dentro do contexto da notícia.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
O órgão é o palco da eleição questionada, e a decisão do STF valida suas regras internas de desempate. A manutenção da eleição para sua presidência confere um leve tom positivo à sua autonomia e ao processo que realizou.
-
Solidariedade
O partido é apresentado como o autor da ação que questiona a eleição e o critério de desempate. A notícia informa que o partido perdeu a ação, o que resulta em um sentimento negativo para a entidade no contexto da notícia.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que julga a ação. A decisão de manter a eleição, baseada em autonomia legislativa, é apresentada de forma factual, mas a validação de um processo eleitoral confere um leve tom positivo à atuação do órgão.
-
Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756
A ação movida pelo Solidariedade é o foco do questionamento judicial e o texto indica que a decisão foi desfavorável ao partido, validando o critério contestado. Portanto, a ação em si é apresentada como tendo um resultado negativo para quem a propôs.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo, descrevendo a posição de ministros do STF em uma ação judicial. Não há forte carga emocional ou opiniática, mas a decisão favorável a um critério de desempate por idade, que manteve uma eleição, confere um tom levemente positivo à situação descrita.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo