Sentimento por Entidade:

• Fred Maia 60

  O deputado é apresentado como porta-voz de uma defesa, expressando opiniões e argumentos. Sua fala é descrita como um resumo e um reforço de um ponto de vista, o que o posiciona de forma neutra a levemente positiva por sua assertividade.

• PDT 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Fred Maia, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Carlos Brandão 50

  O governador é o centro da tentativa de implicação pela oposição, mas o texto o defende explicitamente através das falas de Fred Maia. Sua menção é neutra, pois o foco está na defesa de sua honra e na explicação de sua inocência no caso.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Carlos Brandão, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Conafer 20

  A Conafer é associada a um 'caso', a uma investigação de 'rombo no INSS' e a uma 'mira da Comissão Parlamentar de Inquérito', indicando um contexto negativo e de investigação.

• Governo do Estado 50

  O Governo do Estado é mencionado como a entidade que esclareceu o caso da Conafer e assinou o convênio. A descrição é neutra, focando na ação de esclarecimento e na assinatura do convênio.

• Assembleia Legislativa 50

  O local é mencionado como o palco da sessão onde o deputado Fred Maia fez suas declarações. A menção é puramente contextual e neutra.

• Comissão Parlamentar de Inquérito 30

  A CPI é apresentada como a entidade que investiga a Conafer por um 'rombo no INSS', o que confere um tom de investigação e potencial irregularidade à menção.

• Sentimento Geral 40

  O texto tem um tom predominantemente neutro, com uma leve inclinação negativa devido à crítica direcionada à oposição e à menção de um caso de investigação. No entanto, a defesa do governador e a explicação dos fatos equilibram a percepção geral.