Sentimento por Entidade:

• Havaianas 5

  A marca é retratada de forma extremamente negativa, descrita como tendo tomado uma decisão equivocada ('tiro no pé', 'burrada'), 'cancelada' e com sua imagem 'chamuscada' devido à campanha.

• Rodrigo Constantino 50

  O nome do autor aparece como responsável pelo texto de opinião, sem que o texto em si o julgue positiva ou negativamente.

• Fernanda Torres 16

  É associada a uma 'mensagem bizarra' e à 'esquerdista', sendo vista como um fator que levou à rejeição da campanha e da marca. O texto sugere que ela 'vende socialismo para os OTÁRIOS'.

• Alpargatas 25

  É identificada como dona da marca Havaianas e associada à decisão controversa, recebendo implícitamente a crítica direcionada à Havaianas.

• Itaú 20

  O banco é mencionado como proprietário da Alpargatas e associado a sócios que defendem o PT, sendo sugerido que o boicote deveria se estender ao banco.

• Lula 40

  Mencionado em relação ao CEO do Itaú ter pertencido ao conselho do ex-presidente, associando o banco e a empresa a uma orientação política criticada no texto.

• Érika Hilton 35

  É mencionada por ter saído em defesa da Havaianas, mas o texto foca em um aspecto físico ('tamanho do seu pé') de forma depreciativa, desviando do mérito da defesa.

• Ipanema 70

  A marca concorrente é apresentada como beneficiária da situação, 'surfando na onda' e capturando clientes insatisfeitos, o que é uma menção positiva em termos de oportunidade de negócio.

• Gazeta do Povo 50

  A fonte da notícia é citada, sem que haja julgamento sobre ela no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto expressa forte desaprovação e crítica à campanha publicitária da Havaianas, utilizando linguagem pejorativa e descrevendo consequências negativas para a marca. A análise é predominantemente negativa em relação às decisões da empresa e às figuras associadas.