Sentimento por Entidade:

• STF 16

  O STF é retratado como um órgão que 'cala vozes' e opera com falta de transparência em decisões que derrubam perfis em redes sociais, o que gera um sentimento negativo.

• deputados federais 60

  Os deputados federais são apresentados como atores que buscam transparência e questionam as ações do STF, o que confere um tom levemente positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Gazeta do Povo 70

  O jornal Gazeta do Povo é apresentado como o realizador de um levantamento exclusivo e o divulgador de informações sobre a falta de transparência do STF, o que lhe confere um papel positivo e investigativo na narrativa.

• Facebook 35

  O Facebook é mencionado como uma das plataformas onde perfis foram derrubados, associando-o indiretamente às ações de 'censura' do STF, o que gera uma conotação ligeiramente negativa.

• Instagram 35

  O Instagram é mencionado como uma das plataformas onde perfis foram derrubados, associando-o indiretamente às ações de 'censura' do STF, o que gera uma conotação ligeiramente negativa.

• YouTube 35

  O YouTube é mencionado como uma das plataformas onde perfis foram derrubados, associando-o indiretamente às ações de 'censura' do STF, o que gera uma conotação ligeiramente negativa.

• Judiciário 25

  O Judiciário é associado à falta de divulgação de dados sobre bloqueios em redes sociais, o que gera uma percepção negativa de opacidade.

• Lei de Acesso à Informação (LAI) 35

  A LAI é mencionada no contexto de pedidos não atendidos pelo STF, indicando uma falha em seu propósito de garantir o acesso à informação, o que gera uma conotação ligeiramente negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao discutir a falta de transparência e a suposta 'censura' de vozes pelo STF, com base em um levantamento de deputados federais. A linguagem utilizada e o tema central indicam um sentimento geral de desconfiança e crítica.