Sentimento por Entidade:

• Romeu Zema 40

  O ex-governador é retratado reagindo a críticas e declarando que não se sentirá intimidado, o que o coloca em uma posição de confronto, mas também de resistência. O texto não o descreve negativamente em si, mas o contexto de sua declaração é de embate.

• Gilmar Mendes 20

  O ministro é acusado por Zema de agir de forma política e de tentar intimidar quem discorda de suas decisões. A descrição de sua postura como 'totalmente inadequada para um ministro da suprema corte' e a menção a embates passados com outros ex-ministros reforçam um sentimento negativo.

• Novo 50

  O partido Novo é mencionado apenas como a sigla à qual Romeu Zema pertence, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 40

  O STF é o palco do embate entre Gilmar Mendes e Romeu Zema. A menção de que a postura de Gilmar Mendes é inadequada para um ministro da corte sugere uma crítica indireta à instituição, embora o órgão em si não seja o foco da crítica.

• redes sociais 50

  As redes sociais são mencionadas como o meio pelo qual Zema publicou sua resposta, sem qualquer julgamento de valor sobre a plataforma em si.

• Joaquim Barbosa 50

  Joaquim Barbosa é citado como um ex-ministro do STF que teve embate com Gilmar Mendes no passado, servindo apenas como contexto histórico sem atribuição de sentimento.

• Luis Roberto Barroso 50

  Luis Roberto Barroso é citado como um ex-ministro do STF que teve embate com Gilmar Mendes no passado, servindo apenas como contexto histórico sem atribuição de sentimento.

• Portal Cláudio Dantas 50

  O portal é citado como a fonte da matéria, sem qualquer carga de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte tensão entre duas figuras públicas proeminentes, com acusações mútuas e um tom de confronto. A narrativa foca na reação de um político a declarações de um ministro do STF, com ambos os lados sendo retratados em posições defensivas e acusatórias, resultando em um sentimento geral negativo.