Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 70

  O ministro Fux é retratado como um agente decisivo no processo, com seu voto sendo fundamental para o resultado favorável a Iracema Vale. Sua ação de cancelar um pedido de destaque é apresentada como um movimento que permitiu a continuação e conclusão do julgamento.

• Iracema Vale 80

  A deputada estadual é apresentada como a beneficiária direta do voto de Fux e do placar de 9 a 0. O texto indica que sua reeleição para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão foi considerada constitucional, um resultado claramente positivo para ela.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é o palco político onde a disputa pela presidência ocorre. Sua menção está ligada ao processo de reeleição de Iracema Vale, sendo o contexto da notícia.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o impetrante da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que visa alterar o resultado do pleito interno. Sua ação é o ponto de partida da disputa judicial, mas o resultado não é favorável a ele, indicando uma leve conotação negativa por não ter alcançado seu objetivo.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é apresentada como relatora da ADI e seu parecer seguiu o voto de Fux. Sua decisão de indeferir o pedido do PCdoB como amicus curiae também é destacada como um fator que contribuiu para o andamento do processo, posicionando-a de forma positiva no contexto da notícia.

• PCdoB 40

  O partido é mencionado por ter feito um pedido como amicus curiae para atrasar a apreciação da ADI, pedido este que foi indeferido por Cármen Lúcia. Isso indica que sua tentativa de influenciar o processo não foi bem-sucedida, gerando uma leve conotação negativa.

• Othelino Neto 20

  O deputado estadual é explicitamente mencionado como o derrotado por Iracema Vale no pleito interno e contra quem o placar de 9 a 0 foi formado. Sua situação é apresentada como desfavorável no contexto do julgamento do STF.

• André Mendonça 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale. Sua menção é factual e contribui para o placar favorável a Iracema, sem que haja uma descrição específica de sua ação que gere um sentimento mais forte.

• Nunes Marques 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale. Sua menção é factual e contribui para o placar favorável a Iracema, sem que haja uma descrição específica de sua ação que gere um sentimento mais forte.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale. Sua menção é factual e contribui para o placar favorável a Iracema, sem que haja uma descrição específica de sua ação que gere um sentimento mais forte.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale. Sua menção é factual e contribui para o placar favorável a Iracema, sem que haja uma descrição específica de sua ação que gere um sentimento mais forte.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale. Sua menção é factual e contribui para o placar favorável a Iracema, sem que haja uma descrição específica de sua ação que gere um sentimento mais forte.

• Flávio Dino 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale. Sua menção é factual e contribui para o placar favorável a Iracema, sem que haja uma descrição específica de sua ação que gere um sentimento mais forte.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é listado entre aqueles que votaram a favor da constitucionalidade da reeleição de Iracema Vale. Sua menção é factual e contribui para o placar favorável a Iracema, sem que haja uma descrição específica de sua ação que gere um sentimento mais forte.

• Edson Fachin 50

  O ministro Fachin é mencionado como o último a ter seu voto aguardado. Sua participação no julgamento ainda não ocorreu, portanto, não há sentimento associado à sua atuação no texto.

• Supremo 60

  O Supremo Tribunal Federal (STF) é a corte onde o julgamento está ocorrendo. Sua menção está ligada à decisão judicial que impacta a política do Maranhão, sendo o cenário da notícia.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo judicial e seus desdobramentos políticos. O tom é neutro, com uma leve inclinação positiva devido ao resultado favorável a uma das partes mencionadas.