Sentimento por Entidade:

• Petrobras 80

  A Petrobras é retratada positivamente por sua decisão de retornar à distribuição de gás de cozinha, vista como uma ação para beneficiar o consumidor e conter lucros abusivos de outras empresas.

• Conselho de Administração 70

  O Conselho de Administração é mencionado positivamente por aprovar a decisão de retorno da Petrobras à distribuição de gás, uma medida vista como benéfica.

• Jair Bolsonaro 40

  O governo de Jair Bolsonaro é associado à decisão de venda da subsidiária Liquigás em 2020, um evento que, segundo especialistas, contribuiu para o aumento dos preços do gás de cozinha. A menção tem uma conotação levemente negativa por contextualizar a privatização.

• Liquigás 30

  A Liquigás é mencionada como a subsidiária vendida em 2020, um evento que, segundo o texto, levou ao aumento das margens de lucro das distribuidoras e revendedores. A entidade tem uma conotação negativa por estar associada a essa consequência.

• Eric Gil Dantas 60

  Eric Gil Dantas é apresentado como um economista que fornece dados e análises sobre o aumento das margens de distribuição e revenda, e sugere a necessidade de envolver órgãos de fiscalização. Sua contribuição é informativa, com um leve tom de apoio às medidas de controle de preços.

• Instituto Brasileiro de Estudos Políticos e Sociais (Ibeps) 60

  O Ibeps é mencionado como a instituição à qual o economista Eric Gil Dantas pertence, associada a análises sobre o mercado de gás. A menção é neutra, mas o contexto de análise de mercado e preços confere um leve tom positivo.

• Federação Única dos Petroleiros (FUP) 70

  A FUP classifica a decisão da Petrobras como estratégica e defende a expansão da atuação da estatal, além de querer questionar judicialmente a venda da Liquigás. A entidade é retratada como ativa e com posicionamentos que visam beneficiar o consumidor.

• BR Distribuidora 50

  A BR Distribuidora é mencionada como a antiga responsável pela distribuição de gasolina, diesel, álcool e lubrificantes antes de sua privatização, para contextualizar a demanda da FUP. A menção é puramente informativa.

• Agência Nacional do Petróleo (ANP) 50

  A ANP é citada como fonte de dados sobre a diferença entre os preços nas refinarias e para o consumidor final. Sua menção é informativa e neutra.

• Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo (Ineep) 60

  O Ineep é apresentado como a instituição que realizou um levantamento sobre a queda de preços nas refinarias e o aumento nos postos, corroborando a tendência de discrepância de preços. A entidade é associada a análises que apoiam a necessidade de intervenção para beneficiar o consumidor.

• Mahatma dos Santos 60

  Mahatma dos Santos é apresentado como diretor técnico do Ineep e defende a retomada de empresas privatizadas para reduzir preços. Sua opinião é apresentada como uma solução para o problema, conferindo um leve tom positivo.

• Procon 60

  O Procon é mencionado como um dos órgãos que precisam se envolver no combate ao abuso de preços, junto com outros. Sua inclusão na lista de órgãos de fiscalização confere um leve tom positivo, pois está associado à proteção do consumidor.

• Ministério de Minas e Energia 60

  O Ministério de Minas e Energia é mencionado como um dos órgãos que precisam se envolver no combate ao abuso de preços. Sua inclusão na lista de órgãos de fiscalização confere um leve tom positivo, pois está associado à proteção do consumidor.

• Sentimento Geral 65

  O texto tem um tom majoritariamente positivo em relação à decisão da Petrobras de voltar a distribuir gás de cozinha, visto como uma medida para conter lucros excessivos e aliviar o bolso das famílias. No entanto, há ressalvas sobre a necessidade de outras medidas para garantir que a redução chegue ao consumidor final, o que mantém o sentimento em um nível levemente positivo.